的unique_ptr在内部向量结构当矢量

VS2010的unique_ptr在内部向量结构当矢量

用于调整大小我有具有unique_ptr内的结构不编译。然后我有这个结构的vector。如果我尝试调整矢量大小（或使用保留），则会出现编译错误。下面是一个精简的例子，它仍然存在这个问题。

struct Test 
{ 
    unique_ptr<int> pValue; 
}; 

void test() 
{ 
    // this doesn't compile 
    vector<Test> testVector; 
    testVector.resize(5); 

    // this also doesn't compile 
    testVector.reserve(5); 

    // this, of course, compiles 
    vector<unique_ptr<int>> testVector2; 
    testVector2.resize(5); 
    testVector2.reserve(5); 
}

我得到的错误是关于访问的unique_ptr（赋值运算符）的私有成员的投诉。编译器试图动态构造Test &Test::operator =(const Test &)和Test::Test(const Test &)。我不明白为什么调整大小的操作需要调用这些函数（为什么它只是在需要时调用默认构造函数？）。他们都提出了问题，因为由于const而导致无法使用unique_ptr。

来源

2012-04-13 dsmtoday

我讨厌打断你与你的谈话。 :-)

但答案是，VS2010还没有完全实现C++ 11规范（这将需要一点时间旅行）。 Test应该有一个默认的noexcept移动构造函数，它调用unique_ptr移动构造函数。 VS2010没有实现这个隐式的Test移动构造函数。如果是这样，您的完整示例将按预期进行编译和运行。 vector将使用noexcept移动构造函数来移动需要的东西。

来源

2012-04-13 18:02:36

我很欣赏中断！ :-)我从来不会猜测问题是V10（现在是VC11）不执行'noexcept'。 http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2011/09/12/10209291.aspx – dsmtoday 2012-04-15 04:12:13

答案（其中写出，并张贴导致答案的问题另一种情况），当然，是没有拷贝语义。即使如此，我仍然可以使用上述安排，直到我需要拨打resize()。我没有想到的是，resize()可能需要将块和项目移动到另一个内存块。那是复制发生的时候。尽管它只是非常临时的，但它在复制过程中仍然违反的唯一性。

让我更困惑的是，由于没有复制语义，因此vector<unique_ptr<>>也不应该有效。但答案必须是为这种情况编写模板专业化。

我大概可以写一个vector<Test>的模板专门化，以避免默认情况下，延迟复制矢量类，从而避免上述编译器错误。但是我使用这个结构并不需要性能，所以使用shared_ptr<>和它的复制语义来完成我所需要的一切。

来源

2012-04-13 12:03:11 dsmtoday

的unique_ptr在内部向量结构当矢量

回答

相关问题