向Python公开一个C++ API

我目前正在研究一个项目，我不得不用Python包装C++类以便能够编写脚本程序。所以我的具体经验也涉及到在我们的程序中嵌入Python解释器。向Python公开一个C++ API

我试过的替代品：

Boost.Python的

我喜欢用Boost.Python的产生的更简洁的API，但事实上，它会要求用户安装做一个额外的依赖我们切换到SWIG。
痛饮

呷主要用于我们的优势是，它不要求最终用户安装使用的最终方案。

你以前做过什么，以及你曾经使用过什么？

2008-11-10 Marcos Lara

我用两个（同一项目）：加速是较好的综合与STL，特别是C++异常。另外，它的内存管理机制（试图连接C++内存管理和Python GC）比SWIG更灵活。但是，SWIG具有多更好的文档，没有外部的依赖关系，如果你包裹在夜风库为Python你比那里得到一个Java/Perl的/ Ruby包装器，以及中途更多。

我不认为有明确的选择：对于较小的项目，我会再次使用Boost.Python，对于大型长寿命项目，SWIG的额外投资是值得的。

来源

2008-11-10 07:41:53

pyrex或cython也是两个世界的混合良好和简便的方法。

包装C++使用这些工具是麻烦一下，然后包装C，但它可以做到的。 Here是关于它的维基页面。

来源

2008-11-10 07:42:23

我建议SIP。由于以下原因，SIP比SWIG更好：

对于给定的一组文件，swig会生成比SIP更多的重复（开销）代码。 SIP通过使用可静态或动态链接的库文件来管理生成较少的重复（开销）代码。换句话说，SIP具有更好的可扩展性。 SIP的
执行时间比痛饮的要少得多。请参阅Python Wrapper Tools: A Performance Study。不幸的是，链接似乎中断我有一个可以根据要求共享的个人副本。

来源

2008-11-13 14:45:33 bhadra

我有兴趣看到它，你可以发布它的地方，并链接到它？否则，我们可以安排你直接发送给我 – 2008-11-13 16:56:03

wayback机器有一个副本：http： //web.archive.org/web/20070703071726/http://people.web.psi.ch/geus/talks/europython2004_geus.pdf – 2008-11-14 00:00:18

编辑 - 罗宾项目可悲的是被遗弃的，并且将没有多大用处今天

我用Robin取得了巨大成功。

很好与C++类型的集成，并创建一个.cpp文件来编译和包含在你的共享对象中。

来源

2008-11-13 23:03:19 orip

Boost :: Python的一大优点是，它允许在ipython shell中完成tab：您可以直接导入由Boost公开的C++类，或者将其子类化，并且从此它的行为就像纯Python类。

的缺点：它需要很长时间来安装和使用，所有的制表完成省时永远不会摊销;-(

升压所以我更喜欢痛饮：不花俏，但工作可靠经过一个简短的介绍性例子，

来源

2009-05-11 11:27:15

向Python公开一个C++ API

回答

相关问题