在C，linux中，关于终止信号和睡眠（）循环中

我在Mac OS上运行我的C程序。我的程序的一部分如下。此代码在sigint信号上运行良好，但无法在sigkill信号上运行。在C，linux中，关于终止信号和睡眠（）循环中

void sigkill(int sig){ 
    /*some code neglected*/ 
    exit(0); 
} 
void sigint(int sig){ 
    flag=1; 
} 

void alive(void) { 
    signal(SIGINT, sigint); 
    signal(SIGKILL, sigkill); 
    alarm(10); 
    while(1){ 
     //printf("%d\n",flag); 
     sleep(1); 
     if(flag==1){ 
      printf("no\n"); 
      flag=0; 
     } 
    } 
}

我有四个问题：

起初我没写sleep(1)，它可以进入功能SIGINT（），并更改标志值，我可以从printf的看到。然而，没有“不”的输出，如我所料。
我添加睡眠功能后，效果很好。我猜while循环会每隔1秒检查一次flag，如果flag = 1，输出“no”。但是，当我按ctrl + c时，似乎每次都输出“no”。为什么它不会等待一秒？
问题说：“你不应该使用sleep（）'等待10秒，使用alarm（），加上一个循环。我想知道如何实现这个没有睡眠（）。
kill命令不能调用sigkill函数，如何解决这个问题？

来源

2016-09-05 Weiheng Li

你不能陷入'SIGKILL'期间。你不能为'SIGKILL'设置陷阱。顺便说一句，'SIGSTOP'。 –

你知道如何在没有睡眠的情况下实现它吗？ –

混合'alarm（）'和'sleep（）'不是100％可靠的。你可以使用'alarm（）'和'pause（）'''pause（）'只在中断并且信号处理程序返回时才返回。你可以使用'select（）'和'poll（）'以及特定于平台的变体来执行亚秒级的睡眠。你可以使用'nanosleep（）'和'usleep（）'来做睡眠的纳秒和微秒分辨率（虽然精度通常不如分辨率）。如果你看起来很辛苦，那么可能会有几秒钟的睡眠。 –

一般情况下，信号只能被“捕获”通过你的应用程序进行系统调用进入内核时。如果你做一个普通的while(1) { if (flag==1){...} }，那永远不会调用内核。理论上，当你在while(1)循环中做外部printf时，应该调用内核，因此信号可能被捕获。
sleep()被任何信号中断。检查手册页sleep(3)。
检查alarm(2)的手册页。
您不能更改SIGKILL的信号处理程序，也不能更改SIGSTOP的信号处理程序。这些信号效果被硬编码到内核中。从sigaction(2)：

正负号指定信号，并且可以是除了SIGKILL和SIGSTOP任何有效信号。

不带参数的kill命令不会生成SIGKILL信号;它会生成SIGTERM。

来源

2016-09-05 22:29:02

我不是很了解第三个答案。如何实施它没有睡眠？ –

从'alarm（2）'的手册页：'alarm（）安排一个SIGALRM信号以秒为单位传送给进程。 –

在C，linux中，关于终止信号和睡眠（）循环中

回答

相关问题