运算符重载：成员函数与非成员函数？

Question

我读过一个声明为成员函数的重载运算符是不对称的，因为它只能有一个参数，而另一个自动传递的参数是'this'指针。所以没有标准来比较它们。另一方面，被声明为朋友的重载运算符是对称的，因为我们传递了两个相同类型的参数，因此可以进行比较。 我的问题是，当我仍然可以比较一个指针的左值与引用时，为什么朋友更喜欢？ （使用非对称版本会得到与对称版本相同的结果） 为什么STL算法只使用对称版本？

Answer 1

如果您将运算符重载函数定义为成员函数，那么编译器会将表达式s1 + s2转换为s1.operator+(s2)。 这意味着，运算符重载的成员函数会在第一个操作数上被调用。这就是成员函数的工作方式！

但是如果第一个操作数不是类呢？ 如果我们想要在第一个操作数不是类的类型时重载操作符，那么存在一个主要问题，而不是类型double。所以你不能这样写10.0 + s2。但是，您可以编写运算符重载成员函数，用于表达式如s1 + 10.0。

为了解决这个订购问题，我们定义操作重载功能friend如果需要访问private成员。 只有当它需要访问私人成员时才使它成为friend。否则干脆就让它非朋友非会员功能改进封装！

class Sample 
{ 
public: 
    Sample operator + (const Sample& op2); //works with s1 + s2 
    Sample operator + (double op2); //works with s1 + 10.0 

    //Make it `friend` only when it needs to access private members. 
    //Otherwise simply make it **non-friend non-member** function. 
    friend Sample operator + (double op1, const Sample& op2); //works with 10.0 + s2 
} 

阅读这些：
A slight problem of ordering in operands
How Non-Member Functions Improve Encapsulation

Answer 2

这不一定friend运算符重载和成员函数运算符重载，因为它是全球运算符重载和成员函数运算符重载之间的区别。

一个理由，更喜欢一个全球运算符重载是，如果你想允许式，其类类型的二元运算符的右右手边出现。例如：

Foo f = 100; 
int x = 10; 
cout << x + f; 

这只能如果存在用于

富操作者+（INT X，常量富& F）一个全球运营商超载;

请注意，全局运算符过载不一定需要是friend函数。这仅在需要访问Foo的私人成员时才有必要，但情况并非总是如此。

无论如何，如果Foo只有一个成员函数运算符重载，如：

class Foo 
{ 
    ... 
    Foo operator + (int x); 
    ... 
}; 

...那么我们只能够在那里一个Foo实例上似乎有表情离开的加运营商。