在Activity中声明最终变量并在onCreate方法上实例化它们之间有什么区别？

此：在Activity中声明最终变量并在onCreate方法上实例化它们之间有什么区别？

public class LoadingActivity extends Activity { 

     final private ContactManager cm = new ContactManager(this); 
     ...

与此：

public class LoadingActivity extends Activity { 

    private ContactManager cm; 

    @Override 
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 

     super.onCreate(savedInstanceState); 
     setContentView(R.layout.activity_loading); 
     cm = new ContactManager(this); 
     ...

我理解的最终意义，变量将无法重新实例化，但是我不知道使用哪种模式，这是如何影响垃圾收集器的？我猜想在第二个版本中，我可以使用onDestroy来通知垃圾收集器我完成了变量。那有意义吗？这是需要的吗？

来源

2016-04-30 Guy

在Android中的组件类（例如，Activity，Service），只使用了，你不需要this情况下，final -plus-初始化方法的具体情况。从onCreate()方法调用super.onCreate()之后，从这些组件的基类继承的方法（例如，Activity）可能无效。

因此，在上面显示的两个示例中，第二个是正确的。

来源

2016-04-30 15:50:00 CommonsWare

你能解释更多吗？按照我看到的第二种方法也是正确的。 –

@ZahanSafallwa：只有当可以安全地将其交给其他职业时，才引用一个对象（例如，在这种情况下为“this”）。在这种情况下，'Activity'或'Service'在'super.onCreate（）'之后才会准备好。 *可能*''ContactManager'不会对它在构造函数中接收到的'Activity'做任何事情，除非它是安全的，但我们不知道，并且'ContactManager'将来可能会改变。因此，只有在'super.onCreate（）'之后，我们知道这样做是安全的时，才能创建'ContactManager'并将其传递给'Activity'。 – CommonsWare

无论如何，在Activity类中的声明时实例化变量是否正确？正如我所看到的，Activity的变量声明部分就像一个构造函数，不是吗？ – Guy

在第一种情况下，您已将cm变量声明为final，因此您无法为此变量定义任何新值。即现在你不能写cm = xyz。

在第二种情况下，你可以随时更改的厘米的值或者一些参数等

你的情况，重新初始化第二个方法最适合

来源

2016-04-30 15:50:57

这个问题说明了“最后”的含义 –

一般来说，在Java中，它不是”在使用实例之前，最好使用this。使用构造函数是方法一的推荐方式，但Activity构造函数不会以这种方式使用，所以模式2在Android代码方面是正确的。

如果您需要将变量设置为final，则需要将其包装到另一个Java类中，您可以在其中使用构造函数正确初始化该变量。

来源

2016-04-30 15:57:06

在Activity中声明最终变量并在onCreate方法上实例化它们之间有什么区别？

回答

相关问题