内联工具栏的可用性

Question

我有一个实体可以修改，保存和删除，所以它会适合它会有一个工具栏在窗口的顶部，你可以按下其中一个动作按钮。可以提交父实体。

但是，此实体还具有可以修改，保存和删除的子实体。在父实体屏幕上有一个子实体的网格，然后用子实体值（可以保存，删除等）打开一个新窗口，或者我可以为这些子实体设置另一个工具栏。每个子实体都可以提交。

例如（内联）：

//

[父实体]

| ------------------工具栏 - ------------------ |

[新子实体] [保存] [删除] [提交]

| ------------------工具栏-------- ------------ |

[父实体字段]

[子实体网]

| ------------------儿童实体工具栏------ -------------- |

[保存] [删除] [提交]

| ------------------儿童实体工具栏----------- --------- |

[子实体领域]

//

你会选择从中将设置儿童实体字段电网子实体。

我目前有一个单独的窗口的子实体，但我不喜欢有多个弹出窗口。有没有指导多少弹出窗口可用？

感谢

Answer 1

一般来说，最佳的平衡是有在同一页上的父母子女实体的网格，与编辑就地两个父母和孩子的网格。 A 单个顶部的菜单/工具栏适用于两个网格。对于主从关系来说，这是相当普遍的做法，比如你为你的应用描述。例如，它由Windows资源管理器和Microsoft Outlook使用。

保存命令将保存任何自上次保存以来的更改，无论是创建，修改还是删除父母，子女或混合。删除删除当前选择的任何内容 - 一个或多个父母，一个或多个孩子，甚至是属性中的选定文本（例如，文本框内容）。新命令（或创建或插入）为任何具有焦点的网格创建一个新的默认实体。此设计为用户提供：

• 单个简单的一组命令 - 例如，无需区分“提交”和“保存”。只需点击一下“保存”即可。

• 最小的混乱和最少的冗余工具栏，允许用户以最少的滚动或其他操作尽可能多地查看和操纵数据对象。

• 最小的导航工作量和学习开销 - 无需学习单独的窗口（您想要避免的多个弹出窗口）或父母和子实体的命令。

• 没有任何模式可以降低灵活性，破坏用户的流程或整个过程，甚至强制破坏他们的工作（例如，由于与另一个过时对象发生密钥冲突，他们无法提交新对象，但他们可以删除过时的对象，因为它们处于创建新对象的模式中）。

主要缺点是用户可能会混淆工具栏命令目前所应用的对象。您不希望他们认为他们在删除父母（及其所有子女）时删除了孩子。为了避免这种情况，你需要使用适当的图形设计：

• 弄清楚究竟是什么选择：一个完整​​的父母，整个儿，或属性的实体内。一次只能选择一件事物。保持一致，通常对整个选定的内容使用相同的彩色反向视频（黑暗中的光线），并避免将反向视频用于其他任何内容。考虑使用网格的当前记录标记或“object control”来区分从行内的属性中选择实体（网格的整个行）。

• 区分有效父母和选择父母。活动父项与您在子网格中显示的内容相关联。总是有一个活跃的父母。选择的父亲是由用户明确选择的一个（例如，通过点击对象控件或当前记录标记）用于诸如删除之类的某个动作的父亲。有或没有选定的家长。可能有多个选定的父母（例如，通过移位或控制点击）。一般来说，活动的父级图形比选定的父级图形具有更微妙的图形。简单的当前记录标记（例如，左边的箭头）可能就足够了。查看文件管理器，例如Windows资源管理器（其中文件夹是父文件，文件是孩子），以获取其他活动与选定区别的想法。

• 可能使用动态工具栏控件标签备份这些图形。当父网格处于活动状态时，使用“删除[父类名称]”标签删除，同样当子网格处于活动状态时。如果空间不允许这么多文本，请使用工具提示。

• 包含一种方法来清楚地指示当前网格（这主要是指示New将创建什么实体）。围绕网格或网格标题的增强边框可能就足够了。否则突出网格标题（类似于为活动窗口所做的）也可能是好的。

• 提供撤销。如果用户在小孩打算意外时不小心吹走了父母，那么一次点击就会扭转伤害。无论如何，所有丰富的应用都应该撤销。如有必要，还包括删除父项或子项的警告（与删除实体属性的某些文本相反）。