for循环的递增步骤中是否可以有多个语句？

Question

在for循环的递增步骤中使用多个语句的代码是合法的，如下所示？

for (... ; ... ; q++, t += expression) 

当我尝试了这一点，表达t += expression似乎尚未执行，但是当我把t += expression在for循环体，它工作正常。

供参考，这是我的代码：

的代码看起来是这样的：

for(/* irrelevant */; /* ... */; q++, t -= p[q][t]) 
{ /* do some dp... */} 

// t do not change when I print it out. 

第二个版本：

for(/* irrelevant */; /* ... */; q++) 
{ 
    /* do some dp... */ 
    t -= p[q][t]; 
} 

// t updates this time 

Answer 1

是，代码

for (/* .. */; /* .. */; q++, t += expression) 

是合法并应该执行代码t += expression。这使用C的逗号运算符，这是一个鲜为人知的运算符，它在这种情况下专用。逗号操作符等作品，写

A, B; 

凡A和B是表达式，为了评估这两个A和B，然后产生的B值。因此，例如，写

int x = (1, 2); 

会给x值2，因为它是在逗号表达式中的最后一项。

在这种for循环的上下文写入

q++, t += expression 

当该代码将执行q++，然后执行t += expression，然后整个表达式求的t新值。但是，由于for循环会放弃循环体中第三个表达式的值，因此不会在任何地方使用此值。

Answer 2

for（;;）的第三部分中的代码在之后的循环体中执行。这是问题吗？

Answer 3

评价的顺序在你的两个例子是反转

for(/* irrelevant */; /* ... */; q++, t -= p[q][t]) 
{ /* do some dp... */} 

// t do not change when I print it out. 
} 

将t -= p[q][t]所以q的继任者将在索引中被使用之前执行q++。

for(/* irrelevant */; /* ... */; q++) 
{ 
    /* do some dp... */ 
    t -= p[q][t]; 
} 

在这种情况下t -= p[q][t]将q++之前，指数q是不是在你的例子一样被执行。

你的2个表达式不等价。