指针上的这个操作是如何工作的？

int x = 4; 
    int* q = &x;     // Is it always equivalent to int *q = &x; ? 
    cout << "q = " << q << endl; // output: q = 0xbfdded70 
    int i = *q;     // A 
    int j = *(int*)q;   // B, when is this necessary? 
    cout << "i = " << i << endl; // output: i = 4 
    cout << "j = " << j << endl; // output: j = 4

我的问题是A行和B行是什么，以及为什么输出都是4？指针上的这个操作是如何工作的？

来源

2011-12-30 qazwsx

int x = 4;

x为4

int* q = &x;

q是x的内存位置（持有4）

cout << "q = " << q << endl; // output: q = 0xbfdded70

有你的记忆位置。

int i = *q; // A

i是在存储器位置q中的值

int j = *(int*)q; // B

j是在存储器位置q中的值。 q被转换为一个int指针，但这就是它已经是。

来源

2011-12-30 16:25:28

是'*（INT *）问;'必要的我在某些情况下？我想不出一个，但想知道是否有这种可能性。 – qazwsx 2011-12-30 16:45:56

'（int *）q'的意思是“不管q是什么，我想把它当作一个指向int的指针”。当你想要使用数据的位布局做技巧时，这很有用。而且，C语言中的程序通常会将指针实际指向的内容隐藏起来（通过将其指向（void *））。 – 2011-12-30 17:26:12

所以用最简单的术语来说，如果'q'已经不是**或'int *'，'（int *）q'将是必要的。 – 2011-12-30 17:30:02

int i = *q; // A

取消引用指针，以获得尖锐的价值

int j = *(int*)q; // B

类型转换指针的int *，然后解引用它。

两者都是相同的，因为指针已经指向一个int。所以在第二种情况下类型转换为int *根本不需要。

在这两种情况下，进一步去除均会产生指向的整型变量值。

来源

2011-12-30 16:23:12

A和B行是相等的，因为q已经是int *，因此（int *）q等于q。 int i = * q; yelds，我变成了由q指向的整数的值。如果你想让我等同于地址本身，请删除星号。

来源

2011-12-30 16:23:43

答：Dereference - 需要一个指针的值（变量或对象），并返回值

B：投射到int*和比解引用

结果是相同的，因为该指针是已经到INT。而已。

来源

2011-12-30 16:24:46 SlavaNov

+1指出费米实验室的没有废话的参考手册 – qazwsx 2011-12-30 16:48:25

A行取q指向的值并将其指定给i。 b行将q转换为类型int*（这已经是q的类型，因此转换完全是冗余的/无意义的），然后将q指向的值赋给j。

两者都给你4，因为这是q指向的值。

来源

2011-12-30 16:25:02 sepp2k

行A去引用指针q键入为int *，即指针指向的值为int。

B行转换q as (int *)解除引用前，所以B行与int j = *q;相同。

来源

2011-12-30 16:25:31

它是指针的基本用法，所述的取消引用指针（访问变量到其中指示器分）“：

int i = *q; // A

而B是做完全一样，但它另外蒙上指针同类型你可以写这样的：。

int j = *q; // B

没有必要为（int *）

来源

2011-12-30 16:26:16 marcinj

指针上的这个操作是如何工作的？

回答

相关问题