按名称访问JavaScript子属性

我编写了以下JavaScript函数（较大“类”的一部分），以帮助确保任何人在“values”属性中使用对象存储属性值。按名称访问JavaScript子属性

function _updateAttributes(attribute, value) { 
    _attributes[attribute] = { values: { value: value }}; 
}

它适用于平面结构，但当我开始尝试将它用于子属性时会分崩离析。

myEntity.updateAttribute('name', 'Frankenstein'); 
myEntity.updateAttribute('name.source', 'John Doe');

我想以下结构：

运行下面的代码后

{ 
    "attributes": { 
     "name": { 
      "values": { 
       "value": "Frankenstein" 
      }, 
      "source": { 
       "values": { 
        "value": "JohnDoe" 
       } 
      } 
     } 
    } 
}

相反，它出来是这样的：

{ 
    "attributes": { 
     "name": { 
      "values": { 
       "value": "Frankenstein" 
      } 
     }, 
     "name.source": { 
      "values": { 
       "value": "JohnDoe" 
      } 
     } 
    } 
}

有什么干净的方式来写这个JavaScript，或者我会面临分裂字符串和手动建立结构URE？

注意：我意识到，即使首选结构有点奇怪，但有一个Java对象映射到期望这种格式，所以我没有任何选项。

来源

2013-02-18 senfo

为何你认为解析字符串（即由点分裂）不干净？是的，你将不得不。 – Bergi 2013-02-18 18:40:07

你必须解析字符串（parse有点强，只有一个带有循环的split('.')）。

但坦白地说，在清洁的方式，简直是：

myEntity.name = {values: 'Frankenstein'}; 
myEntity.name.source = {values: 'John Doe'};

来源

2013-02-18 18:40:04

我更新了我的帖子并删除了“JSON”一词。 “值”键是我的Java对象的一部分。我同意;这很愚蠢。 – senfo 2013-02-18 18:44:08

@senfo：找到了。 :-) – 2013-02-18 18:44:37

我完全同意你的清洁方法。我可能会滥用职权，因为他们不一定与答案相关（换句话说，结构比看起来更复杂），所以在发布时删除了其他属性。从本质上讲，代码开始看起来很混乱（以我的愚见），但我开始认为我是以牺牲代码质量为代价的。 – senfo 2013-02-18 18:50:50

按名称访问JavaScript子属性

回答

相关问题