为什么const int会隐式转换为一个字节，但是变量int不会呢？

下面的程序将无法编译：为什么const int会隐式转换为一个字节，但是变量int不会呢？

class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
     int x = 50; 
     Byte[] y = new Byte[3] { x, x, x }; 
     } 
    }

不出意外，我会得到错误Cannot implicitly convert type 'int' to 'byte'

但是，如果我做x一个常量，那么它会编译：

class Program 
    { 
     public const int x = 50; 

     static void Main(string[] args) 
     { 
     Byte[] y = new Byte[3] { x, x, x }; 
     } 
    }

我很好奇这里发生了什么。如果int无法隐式转换为字节，编译器是否会即时创建我的常量的“字节”版本，还是编译它，就像我已经进行了明确的转换，因为它认为常量值“安全“一个字节？也许，编译器将其解释为，如果我写了：

Byte[] y = new Byte[3] { 50, 50, 50 };

这让自认为这是合法的，我以什么编译器在这里做更多的好奇。

来源

2012-01-29 Mike Christensen

'const'值被替换。 – 2012-01-29 01:20:03

尝试与'公共const int x = 350;' – 2012-01-29 01:29:02

相关：http://stackoverflow.com/questions/9008637/why-does-this-implicit-conversion-from-int-to-uint-work – CodesInChaos 2012-01-29 16:53:59

编译器会像处理该数字那样处理常量，但需要进行隐式转换。

在你的第三个片段中，那三个50都是System.Int32。将鼠标悬停在上面并阅读Visual Studio中的工具提示。为什么编译器错误在这里？因为编译器在编译时知道这个值，并且知道它适合于byte。

来源

2012-01-29 01:29:51 Marlon

基本上，它的区别在于，当编译器知道编译时的值时，允许强制转换的是较大数字类型的值在较小数字类型的允许范围内。如果编译器不知道这是否是这种情况，那么除非您使用显式转换来确保它在程序运行时在该范围内，否则不会被允许。尽管我们知道x的值在它的声明和使用之间不太可能发生变化，但是确定地知道它不会改变需要编译器不会尝试的复杂分析（并且实际上不可能总是得到正确的）。如果一个变量不是const，那么编译器不会推断它的实际值。

来源

2012-01-29 01:33:25

对于一个字节，非常量值可能过大，而常量值是常数，并且保证在此情况下低于阈值。

来源

2012-01-29 01:34:17

答案是：因为const通过预处理器例程变成了文字，并且被解释为'代码'，而变量不是。

来源

2012-01-29 01:35:12 Mikant