使用Linq时，DbNull是否等于空？

这是不有关的DBNull VS空。我明白不同之处。使用Linq时，DbNull是否等于空？

我想知道的是，如果我使用LINQ，说访问User.EmailAddress，然后检查User.EmailAddress == NULL是相同作为User.EmailAddress == DBNull的正确吗？

我的理由是，由于没有在数据库中的结果数据的进入的LINQ不产生对象的引用，其然后意味着与LINQ的使用时null是实际上等同于为DBNull。

是我的推理正确与否？

来源

2009-06-01 Alex

我不这么认为。根据你的发现，如果null与DBNull相同？ – shahkalpesh 2009-06-01 20:12:58

你不应该LinqToSql使用的DBNull。关键是语言集成，因此null的一个概念或名称就足够了。

来源

2009-06-01 20:15:13

在LINQ to SQL，你应该使用空，而不是DBNull的。 LINQ to SQL是一个OR映射器，因此它以本地方式处理对象。 L2S的全部目标是允许您使用标准.NET方式处理对象，并让L2S处理本机和特定于您的数据库之间的所有映射。应避免在任何L2S语句中使用的DBNull ......其实，我甚至相信，即使是一个有效的检查（这可能会导致一些奇怪的行为，如果它工作在所有。）

来源

2009-06-01 20:17:34 jrista

这也回答了我一直在思考的问题，但没有问：L2S有什么意义？在我看来（仍然），仅仅调用SQL非常简单，学习不同的语法是很愚蠢的。但至少现在我明白了它的理论原因.... – RolandTumble 2009-06-01 22:51:00

这里的选择语句适用于Visual Basic的LINQ to SQL。我认为它将在C＃中是相同的。

User.EmailAdress.Equals(Nothing)

例如：

Dim EmptyEmailAddressEntries = From User in DC.Users _ 
    Where User.EmailAddress.Equals(Nothing) select User

会给你一个什么都没有的电子邮件地址的所有用户。要检查与空间“”项角色只加

或者

User.EmailAddress = ""

来源

2012-03-08 17:24:55

使用Linq时，DbNull是否等于空？

回答

相关问题