Model-View-ViewModel（MVVM）类和实例的名称应该如何冗长？

在一般情况下，我更愿意用冗长的.NET类和实例的名称，但有些时候（to quote Mike Woodhouse）：Model-View-ViewModel（MVVM）类和实例的名称应该如何冗长？

过冗长倾向于隐瞒句法和语法是非常重要的。

我觉得我第一次陷入过度冗赘体系的地方是在Silverlight和WPF应用程序中实现Model-View-ViewModel（MVVM）模式。

例如，我开始与EnumerableRange模型对象：

public class EnumerableRange<T> : IEnumerable<T> 
{ 
    public T Start{ get; set; } 
    public T Stop{ get; set; } 
    public long Count{ get; set; } 
    ... 
}

然后，我想创建一个控制，这将让我表面该类用户输入。因此，我创建一对视图相关的类：

一个EnumerableRangeControlView用户控件（在XAML），和
一个POCO EnumerableRangeControlViewModel

现在，我使用此对在父查看和ViewModel，分别。随着MVVM视图实例并不需要一个名字，但我的视图模型实例现在被命名一样的东西：

IndependentVariableEnumerableRangeControlViewModel。

事情开始失控！你会怎么做？

来源

2009-04-19 David Cuccia

我提出以下几点建议：

从查看/视图模型类和实例名称完全放弃了“控制”一词。 “视图”和“视图模型”清楚地表明了课堂的目的。
（可选）一致采用约定来修复具有“VM”的ViewModel实例。

在上面的例子中，实例名称

IndependentVariableEnumerableRangeControlViewModel

变得更加可读

IndependentVariableEnumberableRangeVM

来源

2009-04-20 17:42:38

我们采用了类似的东西。另外，我使用了完全删除ViewModel/VM后缀的想法。您可以使用命名空间从Model.Customer中挑选出ViewModel.Customer。这似乎是一个非常糟糕的主意，除非你记得你的视图只能看到ViewModel，所以它不会感到困惑，并且Model看不到任何东西。在您的ViewModel中，不要将使用模型放在代码的顶部，而且您必须始终将其称为Model.Customer。 – 2009-07-22 21:44:48

Model-View-ViewModel（MVVM）类和实例的名称应该如何冗长？

回答

相关问题