1
当通过facet_wrap(..., ncol = 1)
显示多个图时,生成的图宽等于(即使他们的轴文本长度不同)。使用grid.arrange覆盖多个图的统一面板宽度
是否有可能使用grid.arrange实现统一的宽度(如左图所示)?
图:facet_wrap
左侧,grid.arrange
右侧。
当通过facet_wrap(..., ncol = 1)
显示多个图时,生成的图宽等于(即使他们的轴文本长度不同)。使用grid.arrange覆盖多个图的统一面板宽度
是否有可能使用grid.arrange实现统一的宽度(如左图所示)?
图:facet_wrap
左侧,grid.arrange
右侧。
确认对the linked answer实际工作这种情况:
做了一些数据:
d <- data.frame(lab=c(paste("very very very very long label ......",1:2),
paste("sL",1:2)),
f=rep(c("A","B"),each=2))
d$z <- 1:4
library("ggplot2"); theme_set(theme_bw())
library("gridExtra")
生成两个地块:
g1 <- lapply(split(d,d$f),
function(dd)
ggplot(dd,aes(x=lab,y=z))+geom_bar(stat="identity")+
coord_flip()+labs(x=""))
现在应用建议的答案:
gA <- ggplotGrob(g1[[1]])
gB <- ggplotGrob(g1[[2]])
maxWidth <- grid::unit.pmax(gA$widths[2:5], gB$widths[2:5])
gA$widths[2:5] <- as.list(maxWidth)
gB$widths[2:5] <- as.list(maxWidth)
grid.arrange(gA, gB, ncol=1)
请参阅[此SO回答](http://stackoverflow.com/a/13295880/496488)的方式来做到这一点。 – eipi10
这些似乎非常密切相关。我不是100%确定它是否重复。我希望OP在这种情况下衡量链接的答案是否真正起作用......你能举出一个可重复的例子吗? –
似乎与我完全相同,但我会推迟按照本的建议来打击它。 (我刚刚看到一个问题,我测试了代码,并在两行代码中将结果视为“太宽”。) –