使用算术运算符包装ulong变量

对于像C＃中的ulong这样的有意溢出结构的本质，我有些困惑。使用算术运算符包装ulong变量

本质上我正在做一个网格，我想成为ulong.max X ulong.max方块。如果我在坐标上执行算术运算，我希望它自动换行到网格的另一侧。然而，看起来如果我将两个ulpon放在一起并导致溢出，那么我最终会得到零，而不是我所拥有的任何“模数（ulong.max）”。也许我误解了当我溢出64位ulong时会发生什么。

任何关于如何为网格创建包装坐标系统的帮助，允许数字自动回绕会很好。也许这是不可能的？

我喂养在 “多头” 和将它们转换为 “ulongs” 逐位与像坐标结束：

（-1,0）=（0xFFFFFFFF的，00000000）

（-2 ，0）=（0xFFFFFFFE，0x00000000）

无论如何，任何关于如何构建完全包装坐标网格的指针都会有所帮助。也许我的大脑根本不在今天工作，我错过了一些显而易见的事情，导致它在高倍数上失效。

来源

2015-02-06 ThisHandleNotInUse

但是，看起来如果我将两个ulpon放在一起并且导致溢出，那么我最终会得到零而不是我所拥有的“模数（ulong.max）”。

你不会得到结果modulus(ulong.max) - 你会得到结果modulus(ulong.max + 1)。

例如：

ulong x = 10000000000L; 
ulong y = 2000000000L; 
Console.WriteLine(x * y); // 1553255926290448384

基本上环绕作品完全一样，你应该指望它。

虽然我会推荐使用byte作为简单的例子。例如：

byte x = 150; 
byte y = 2; 
byte z = (byte) (x * y); // 44 (300 % 256)

它很容易想到的255 + 1包装内，以0比它要想一想18446744073709551615.但从根本上讲，他们的行为以同样的方式（铸造后 - 否则“byte算术”是实际上是在升级到int之后执行的 - 当然，这与ulong不会发生。）

来源

2015-02-06 14:51:45

由于某种原因，我的perlin生成器只是在long已被转换（按位）为ulong之后拖动任何坐标“0以下”。 – ThisHandleNotInUse 2015-02-06 14:53:45

@ThisHandleNotInUse：我不知道任何“perlin生成器”，但如果你的代码不符合你的期望，它会很方便将其视为一个简短但完整的计划。 – 2015-02-06 14:54:53

这就像300线，所以我没有发布它，因为它是为特定用途修改的perlin生成器。我不知道该怎么定位我的错误 - 我制作的最后一个发生器将它封装在一个更小的间隔中，这样做并没有什么大不了的，因为这些数字从来没有试图将自己扩展为“溢出”/环绕。 – ThisHandleNotInUse 2015-02-06 15:09:20

使用算术运算符包装ulong变量

回答

相关问题