ATT装配（算术和逻辑运算）

// Code I'll be working with 
int shift_left2_rightn(int x, int n) 
{ 
    x <<= 2; 
    x >>= n; 
    return x; 
}

问题1.左移= SAL和SHL。我的书说他们有同样的效果。那么为什么有两次轮班？ATT装配（算术和逻辑运算）

例如：

movl 8(%ebp), %eax //Get x 
_______     //x <<= 2

我的书中给出的

sall $2, %eax

会

shll $2, %eax

的回答也得到了正确的答案？

问题2：

通俗地说就是SHR和SAR之间的区别？我的书说一个是逻辑转换（用零填充），另一个是算术转换（填充符号位的副本）。

用0 /符号位填充什么？

例如：

我怎么知道哪一个用于下面的汇编指令？

movl 12(%ebp), %ecx //Get n 
______     //x >>=n

回到本书有答案

sarl %cl, %eax

我请解释一下，如果我们使用shrl会发生什么。

感谢您的理解帮助！

来源

2013-02-16 juice

sal和shl是同义词，它们具有相同的操作码。

由于sar并通过2个舍入向负无穷大（-Inf）数字签名的分工，shr也由2个无符号划分，可能是在英特尔的工程师们决定也都sal和shl即使他们是同义的结合。

下面是一个例子什么shr和sar做：

mov al,0b10001000 ; 0b10001000 = 136d = -120d (2's complement) 

shr al,1   ; 0b01000100 = 68d = 68d (2's complement) 

mov al,0b10001000 ; 0b10001000 = 136d = -120d (2's complement) 

sar al,1   ; 0b11000100 = 196d = -60d (2's complement)

所以shr用零填充和sar符号位填充。

shr是用于未签名的部门或位移一般，和sar签署的部门。

来源

2013-02-16 21:58:08 nrz

非常感谢的实例和解释 – juice 2013-02-16 22:06:55

实际上有'sal'和'shl'两种不同的操作码，但到目前为止他们的行为一直是相同的，虽然它看起来像英特尔希望弃用两个中的一个，如果你通过自己的判断文档。 – 2013-02-16 23:27:35

@AlexeyFrunze哪一个？在[64和IA-32架构软件开发人员手册]（http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/64-ia-32-architectures-software-开发人员手动325462.html），我只能找到相同的编码两个'sal'和'shl'：（有/无'REX'）'DO/4'，'D2/4'，'C0/4 ib'，'D1/4'，'D3/4'，'C1/4 ib'。另外，如果我组装如。 'SAL人，1'与NASM，导致'D0 E0'，ndisasm拆开它作为'SHL人，1'。 – nrz 2013-02-16 23:37:56

真的没有两个不同的操作，只有两个名称为同一条指令。

如果右移，签名（SAR）和无符号值（SHR）之间有差异，所以一个操作符号延伸，另一个不延伸。

左移时没有区别，但它仍然有两个名称（SAL和SHL），仅用于右对称的对称。它们都映射到相同的机器码。

来源

2013-02-16 21:48:26

实际上有'sal'和'shl'两种不同的操作码，但到目前为止他们的行为一直是相同的，虽然它看起来像英特尔希望弃用两个中的一个，如果你被他们的文档判断。 – 2013-02-16 23:28:27

ATT装配（算术和逻辑运算）

回答

相关问题