有没有正确的方法来发现js中的非致命错误？

我是新来调试js。这是我第一周和js一起玩，我正在通过D3.js学习它。我有几年的蟒蛇娱乐体验。有没有正确的方法来发现js中的非致命错误？

我在这里通过了一项价值d来不久又功能。想象一下，例如d == [55, 601]。

circles.attr({ 
    cx: function(d) { return xScale(d[0]) }, 
    cy: function(d) { return yScale(d[1]) }, 
    r: function(d) { return rScale(d[1]) }, 
    fill: function(d) { return colorScale(d) } <<<< Attention here. 
    });

Javascript没有返回任何错误。圆圈，用正确的cx和cy和r值，但fill="#NaNNaNNaN"呈现。然而，铬调试工具递给我：

> colorScale(500) 
< "#7d0082"

当我这样做是蟒蛇，我得到：

TypeError: input expected at most 1 arguments, got 2

回JS，1.5的调试时间后，我发现，通过parseInt(d)的功能工作。但那不是答案。这就是答案：

fill: function(d) { return colorScale(d[0]) } <<<< Fixed.

我的问题：

的代码运行，并没有给我一个错误。这种行为是来自JavaScript，D3还是铬网络工具？
请问这种错误的任何地方产生错误消息？

来源

2016-04-21 meh

欢迎使用JavaScript！这个错误很典型。不管声明如何，JavaScript函数都可以用任意数量的参数调用。 – Pointy

@Pointy更不用说任何类型。尽管JS通常会尽职地试图强制将所通过的论点强制为必要的类型。（取决于函数中发生了什么） –

另外，因为参数没有类型（虽然值是这样），所以你不能指定* d *必须是数组，所以调试器不能指出数组是预计在不通过时不会抛出。但**你**可以检查是否需要（例如使用[* Array.isArray *]（http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-array.isarray））。但是类型检查是令人疲惫的，所以大多数程序都是围绕它进行编程的（例如传递单独的原始值，而不是数组值）。 – RobG

该代码运行并没有给我一个错误。这种行为是来自JavaScript，D3还是铬网络工具？

这是javascript（实际上是ECMAScript，它是底层的编程语言）。

请问这种错误的任何地方产生错误消息？

这要看情况。例如，如果函数需要一个数组但是获得一个原语并尝试使用数组方法，那么你会得到一个错误，例如，

// @param {Array} arr 
 
// @returns arr 
 
function foo(arr) { 
 
    arr.push('bar'); 
 
    return arr; 
 
} 
 

 
// Call with an array 
 
document.write(foo([])) // bar 
 

 
// Call with a primitive instead 
 
document.write('<br>' + foo(6)) // In console: Uncaught TypeError: arr.push is not a function

但是如果你只是尝试访问命名的属性，没有。由于ECMAScript的有益胁迫值的类型适合于操作，则在：

var x = 3; 
alert(x.length); // undefined

原始值被强制到物体上，可以看到其长度属性。因为它没有一个，未定义返回。尝试：

alert(x.toString); // function() { [native code] }

其 “作品”，因为数字具有Number.prototype继承了的toString方法。

来源

2016-04-21 03:07:31 RobG

感谢@RobG这是非常有帮助的。 – meh

有没有正确的方法来发现js中的非致命错误？

回答

相关问题