在ASP.Net中包装会话状态的首选方式是什么？

我有一个使用会话状态的ASP.Net项目，我想更加严格一点，我们如何访问会话状态，我不喜欢所有在代码中浮动的字符串。我还需要知道何时在会话状态下存储/更新特定值以跟踪该对象的最新值。在ASP.Net中包装会话状态的首选方式是什么？

字符串问题很容易使用常量来解决，但它无助于跟踪。将它们封装在一个单一类是有吸引力的，但我必须通过会话对象的那类，这似乎有点凌乱

我想使用的两个选项之一：

扩展getter和setter对会话对象
对会话对象扩展方法与getter和setter

第一个给我的语法返回一个类：

第二得出：

var thing = Session.Wrapper().Thing; 
Session.Wrapper().Thing = thing;

两者都有自己的申诉，不过，我倾向于第二种。在理想的世界中，我希望能够做到这一点：

var thing = Session.Thing(); // easy to do 
Session.Thing() = thing; // don't think it's possible

处理这个问题的首选方式是什么？其他任何一种方式，或者我只是做错了？

来源

2010-08-14 baralong

您不必通过列席会议，每个类，你可以有：

public class State 
{ 
    public string Something 
    { 
     get { return HttpContext.Current.Session["Something"] as string; } 
     set { HttpContext.Current.Session["Something"] = value; } 
    } 
}

这一点，我相信，这是典型的做法。 HttpContext拥有静态可用的Current属性。

来源

2010-08-14 00:36:53

谢谢，我一直在想它。我应该寻找如何从别处访问会话状态，而不是试图扩展HttpSessionState对象。 – baralong 2010-08-14 00:49:54

我的首选方法是将所有需要访问的变量放入一个对象中。然后，我在页面的基类中放入一个变量，该变量为会话中的对象提供适当的访问权限。真正实施这种方法的唯一方式是提供一个标准，要求使用此对象，然后编码/同行评审以确保各种字符串/变量不会最终阻塞会话。

来源

2010-08-14 00:37:44

不完全是我之后，因为我有一些地方需要通过控件访问，有时来自Web服务 – baralong 2010-08-14 00:55:59

@baralong - 实际上，我们的框架将所有这些考虑在内。从体系结构中的任何控件中，您都可以通过我们的属性和方法专门为此目的获得会话对象。我会说，这完全取决于你如何规划一切。 – 2010-08-14 01:28:55

在ASP.Net中包装会话状态的首选方式是什么？

回答

相关问题