使用修复后操作符优于赋值操作符有哪些优点/限制？

Question

我想知道postfix操作符比赋值操作符更好。换句话说，使用其中一个的优点/局限性是什么。

int a = 10; 
a++; 

//over 

int a = 10; 
a += 1; 

谢谢。

Answer 1

首先，a++和a--比a += 1和a -= 1更容易编写。

另外，假设您想要执行一个方法，并按1递增a。 您的方法头：public static void doSomething(int smth)

然后有几件事情可以做：（我们假设这些线路是你的主要方法的一部分，也int a = 10;

您可以使用后缀运算符：

doSomething(a++); 
//this will at first execute your method with a and then increment it by one 

或者你也可以使用更长的版本

doSomething(a); 
a += 1; //possible too, but longer 

也有--a和++a，它会首先增加一个，然后把它交给一个方法或者做一些其他的事情。

Answer 2

除了明显的后缀++没有真正的技术限制：它可以只有增加1 ...没有任何其他数字。当然，它使ZERO与性能不同。

这两种形式之间的另一个可能的区别是可读性。在这种情况下，这是一个意见问题......我的观点是他们同样可读。然而，如果你开始在更复杂的表达式中嵌入postfix和前缀递增/递减，那会严重损害你的代码的可读性;例如尝试找出什么a = a++;做...