为什么会有人想要使用Invoke（）（不是BeginInvoke（））？

有人告诉我，Invoke（）与普通的方法调用类似...那么为什么人们会选择使用Invoke而不是普通的方法调用？为什么会有人想要使用Invoke（）（不是BeginInvoke（））？

我试着在网上搜索关于这个问题，我得到的是使用BeginInvoke（）的优点，但是使用Invoke（）有什么好处？

2010-10-15 yeeen

使用BeginInvoke时，可能会出现http://stackoverflow.com/questions/229554/whats-the-difference-between-invoke-and-begininvoke – 2010-10-15 09:28:29

使用BeginInvoke当您想要异步调用委托（在线程池中绘制的线程上）和Invoke（如果要同步调用该委托）。

来源

2010-10-15 09:20:43

ThreadPool使用女巫不建议用于长时间运行的过程。 – Peter 2010-10-15 09:22:06

好的回答，好的评论 – 2012-02-01 07:44:27

其中一个原因是，如果您通过反射获得了方法签名，并且您想动态实例化一个函数，那么Invoke（）就是这样做的方式。

来源

2010-10-15 09:22:42

为了改变，例如，线程执行的东西。

请注意，任何UI控件都应该只能从创建它的线程（实际上是消息泵）操纵。因此，如果另一个线程操纵控件（从其他线程视角同步），那么BeginInvoke会是额外的开销，但Invoke没有问题（特别是因为至少在WPF中有一个快捷方式可以使多个调用序列更快内部执行）。

来源

2010-10-15 09:23:12 TomTom

我想你已经明白代表是什么，代表什么，为什么是有用的。

如果我有一个名为“MyDelegate” deletegate，我能做到“MyDelegate(foo);”或“MyDelegate.Invoke(foo);”，但我总是用第二个，所以我可以很容易地看到，当我检查代码，这实际上是一个代表，而不是一个方法。没有内部差异。

来源

2010-10-15 09:36:01 vtortola

你知道吗，你不需要额外的“Invoke”来知道它是一个委托而不是一个方法？您可以将鼠标悬停在上面，或按F12键。 – Timwi 2010-10-15 10:49:26

我知道：D但我想要认识到，只是阅读quicly的代码:) – vtortola 2010-10-18 15:32:43

首先值得注意的是，我们必须有类似.Invoke()这样的语言之间的会面点。正如对C＃的int和对VB.NET的Integer是System.Int32到它们两者以及任何其他CLR语言一样;我们也有任何CLR语言可以访问的Invoke()，然后他们可以用适合其语法的方式提供额外的语法糖（大多数会考虑C＃中严重的VB风格约定或VB中严重的C＃风格约定是句法醋;糖总是必须尽可能匹配其余的语言）。

添加了这种糖，为什么不一直都用它？有些人有时会希望清楚他们正在与代表打交道。有些人不会使用它;我大多没有。像所有语法糖一样，优点和缺点都是清晰而非正确的（事实上，看反射器中的x.Invoke()的调用，您会发现它是x()，因为反射器不知道您使用了哪个）。

来源

2010-10-15 09:55:56

为什么会有人想要使用Invoke（）（不是BeginInvoke（））？

回答

相关问题