我可以使用RVM为所有用户维护单个版本的Ruby吗？

我喜欢RVM。我意识到它的主要用例是让不同的用户在不同版本的Ruby之间切换。但是，假设我正在将Rails应用程序部署到服务器，并且我只想运行单个版本的Ruby。特别是，我想要1.9.2，使用RVM安装是一件轻而易举的事情，但是如果没有它，就会很痛苦。有没有一种方法可以说“我希望这是所有用户的标准Ruby安装”（以及它的所有宝石），而不必手动创建一堆符号链接，并在每次更新到新的时候更改它们Ruby发布？我可以使用RVM为所有用户维护单个版本的Ruby吗？

来源

2010-06-13 Trevor Burnham

以root身份安装RVM并执行sudo rvm use 1.9.2 --default。任何用户采购/usr/local/rvm/scripts/rvm将默认有1.9.2。

来源

2010-06-13 19:37:04

如果您对RVM有进一步的问题，有人愿意全天候在freenode的#rvm频道提供帮助：http://webchat.freenode.net/?channels=rvm。 – 2010-06-14 08:56:09

我不确定你的意思是“任何用户采购'/ usr/local/rvm/scripts/rvm'”......我在考虑：如果我有一台运行我的Rails应用的Web服务器，我想确定它使用的是Ruby 1.9.2和相应的gem。我如何让Web服务器用户使用RVM？ – 2010-06-14 14:16:39

这真的取决于您使用的网络服务器。采购意味着将该文件加载到您的环境中（即将'source/usr/local/rvm/scripts/rvm'行放在您的'/ etc/bashrc'中]。确保您的网络服务器使用1.9.2与确保它使用系统红宝石基本相同：它必须是第一个路径。除此之外，这是rvm采购需要照顾的。 – 2010-06-14 14:50:30

我知道这并不完全回答你的问题，而是：

我遇到了几个问题，在全球安装RVM并采取使用同一个用户帐户的部署和所有的Ruby/Rails程序 - 用户帐户存在于所有开发和生产服务器上，并且.rvm目录从一台开发服务器同步到所有其他服务器。

你的应用服务器上有多少不同的用户确实需要访问Ruby 1.9.2？你不能只修剪一个用户吗？这对我来说最合适。

注：

有一件事你可能要避免对您的应用服务器（一个或多个）上手动安装RVM，然后应用程序服务器上安装Ruby和宝石......你不希望保留的工具就像cc出于安全原因躺在你的生产服务器上！ rsync的.rvm目录更安全！结果更加一致！

来源

2011-05-08 20:23:57 Tilo

我可以使用RVM为所有用户维护单个版本的Ruby吗？

回答

相关问题