KeyValuePair是Nothing

如何验证（.NET 2）KeyValuePair是否有值赋值？KeyValuePair是Nothing

Dim pair as KeyValuePair(Of A, B) = Nothing 

if pair.??? Then Return

正如它的结构，它不能与pair Is Nothing验证。

点结构，由例如。有一个p.IsEmpty验证。

来源

2010-07-02 serhio

而不是使用“正常”在这里输入 - 这意味着你不能与检测的A和B为键和值的默认值的值之间的差额，应使用Nullable(Of KeyValuePair(Of A, B))。

切实你问完全相同同样的问题作为询问的Integer变量是否有值，它设置为Nothing会给它的值为0，你怎么能告诉0和之间的区别“真正的“0？你不能 - 这就是为什么Nullable(Of T)首先存在。完全相同的逻辑适用于KeyValuePair。

来源

2010-07-02 17:00:13

因此，您确认对于该结构，.NET不提供像它对Point的“空检测”机制？因为'Point = Nothing === Point.IsEmpty' – serhio 2010-07-02 17:02:35

@serhio：没有一般的这样的机制，没有。 – 2010-07-02 17:12:10

这就是Nullable(Of T)类型的用途。在.NET 2.0中引入泛型之前（使这种类型成为可能）之前，任何希望暴露语义“空”值的值类型都必须自行完成。这通常通过使用“保留值”表示“空”的结构来呈现，如您在Point中看到的，其中Point在(0, 0)被认为是“空的”。没有办法区分是空的Point和代表原点的Point。其他方法被设计为通过使用布尔标志来表示emtpy值，但是这些类型被使用的方式是不直观的（因为消费代码在变量中仍然有一个值）。

而不是强制所有希望支持空值或空值概念的值类型，引入Nullable(Of T)类型。这实质上取决于后者（即布尔标志）概念，并使其适用于系统和用户定义的每种值类型。它还允许在Nullable(Of T)和Nothing（C＃中的null）之间进行比较以检查是否存在值。

然而，应该清楚的一件事是（作为一个值类型本身），Nullable(Of T)结构永远不会是一个空引用;将它与Nothing进行比较的能力纯粹是VB.NET和C＃中的一种语言功能。在封面之下，所有这些比较实际上检查结构上的HasValue属性。此外，如果HasValue为假，则访问该结构的Value属性将引发异常。

来源

2010-07-02 17:17:30

对于性能POW，Nullable类型是否具有带标志的“正常”结构的perfromant？ – serhio 2010-07-04 14:42:06

@serhio：不;虽然泛型在技术上会引入一些开销，但这并不重要。 – 2010-07-04 16:29:40

取而代之的是可空类型的，你可以把它比作一个空KeyValuePair：

If pair.Equals(New KeyValuePair(Of A, B)) Then Return

见C＃答案：https://stackoverflow.com/a/1641405/151325

来源

2012-12-05 01:51:04

这个问题很老了，但一个基本的解决方案：

Dim pair as New KeyValuePair(Of A, B)(Nothing, Nothing) 
'...' 
'<some code that may or may not set pair to KeyValuePair(Of A, B)(Something, Something)>' 
'...' 
if pair.Key = Nothing Then Return ' some code did not fire

在这种情况下，A或B需要与= Nothing或兼容。

来源

2013-10-16 16:40:07 user326608

KeyValuePair是Nothing

回答

相关问题