的std :: copy_n和reinterpret_cast的

-2

uint data1; 
ushort data2; 
ushort data3; 
uchar data4[8]; 

std::uint8_t buff[16]; 
std::uint8_t* out = buff; 

out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data1), 4, out); 
out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data2), 2, out); 
out = std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data3), 2, out); 

std::copy_n(quid.data4, 8, out);

为什么会结果在out将是不同的，如果我不使用reinterpret_cast？的std :: copy_n和reinterpret_cast的

来源

2012-10-24 Guillaume07

你真的应该显示'quid'结构。否则这个问题真的没有意义。即使如此，它让我发抖。 – pmr

为什么你删除了关于小数位的问题？我几乎完成了我的答案。 –

我以为我的问题是一个坏问题，我会重新打开它 – Guillaume07

其结果将是不同的，因为&x已键入T *，其中T是x的类型，指针运算把+ 1为“由sizeof(T)推进指针”，这样实际上你把一个指针的指针到该类型的元素数组。

如果更改指针的类型，您将把它指向的内存视为不同类型的元素的数组 - 例如，将int视为char的数组。

来源

2012-10-24 16:12:11

是的，但即使我没有reinterpret_cast使用int类型即sizeof将返回4，然后我传递计数参数= 1（而不是4），结果仍然会出错 – Guillaume07

@ Guillaume07：当然，但是将一个数字写入一个字符（而不是在任何其他字符中写入）并将许多个别字符写入很多字符是有区别的。请记住'copy_n'在输入和输出迭代器上都做了'+ 1'！ –

std::copy_n(&quid.data1, 4, out);

作品仿佛quid.data1被宣布为uint data1[4]。结果是quid.data1被复制到out[0]和out的3个其他元素得到垃圾。

std::copy_n(reinterpret_cast<std::uint8_t*>(&quid.data1), 4, out);

对待data1内容作为4个字符的阵列，这将如果sizeof(uint)==4工作。

来源

2012-10-24 16:10:45 Andrey

的std :: copy_n和reinterpret_cast的

回答

相关问题