这是否会创建NullPointerException，如果不是，为什么不呢？

我有下面这样的代码这是否会创建NullPointerException，如果不是，为什么不呢？

String name = null; 
if (something) 
    name = someString; 
if (name != null && name.equals("XYZ")) 
    doSomethingWith ("hello");

请问上述情况是否导致空指针异常，如果“东西”是假的线路？如果不是为什么不呢？

来源

2011-06-14 sashank

不，它不会。如果name是null，那么name.equals()将不会被执行（因为false && anything仍然是false）。顺便说一句：如果左手边的计算结果为true，则不检查右手边。

来源

2011-06-14 04:56:22 paxdiablo

只是好奇，短路评估叫什么？有没有其他语言可以实现这种行为，上述问题可能会导致NPE？ – zengr 2011-06-14 05:01:37

维基百科说，“热切的评价”（按照我给出的链接），但我从来没有听说过这个术语。我会说“贪婪”，因为这是正则表达式中用来取最大匹配而不是最短匹配的术语。看起来像Fortran做到了，Pascal可以做到这一点。尽管Visual Basic变体似乎提供了_means_，但它们也不会短路。 – paxdiablo 2011-06-14 05:02:36

我曾见过他们称之为非短路操作员的情况:) – Vern 2011-06-14 05:12:06

不，它不会。 & &操作的右侧被执行只有& &运营商的左侧是真实的。

同样在的情况下。运营商，如果左手边是真的，右手边将不会被执行。

来源

2011-06-14 04:57:49

RHS =右手侧，LHS =左手侧。 – 2011-06-14 07:33:24

谢谢@Adriaan – 2011-06-14 08:15:53

不，它不会导致NullPointerException，因为如何编写if语句。您有：从左至右

if (name != null && name.equals("XYZ")) { 
    //do stuff... 
}

在if语句中的条件进行评估。因此，如果name为空，则name != null条件评估为false，并且由于false && <anything>评估为false，所以name.equals("XYZ")条件甚至不会被评估。

此行为是一个runtime optimization，它避免执行不会影响if语句结果的代码，并且它恰好也会阻止您的示例代码生成NullPointerException。

来源

2011-06-14 05:01:03 aroth

这是否会创建NullPointerException，如果不是，为什么不呢？

回答

相关问题