的#define ISR（X）的#pragma ISR = X

Question

我有这个企图在宏观问题：

#define ISR(x) #pragma isr=x 

不能编译，因为它试图用一个不存在的参数，以取​​代#pragma。有什么方法可以实现我想要做的事情吗？我想获得ISR(VEC1)扩展为#pragma isr=VEC1。

Answer 1

是的。可以使用_Pragma一元运算符定义一个扩展到杂注指令的宏。

从C99标准6.10.9：

形式的一元运算符： 字串文本)被处理如下：字符串文字是通过删除L前缀destringized ，如果存在，则删除前导和尾部双引号，用双引号替换每个转义序列\"，并用单个反斜杠替换每个转义序列\\。得到的字符序列通过翻译阶段3进行处理以产生预处理令牌，这些预处理令牌在pragma指令中被执行，就好像它们是pp令牌一样。一元运算符表达式中的原始四个预处理标记被删除。

从标准的一个例子是：

#define LISTING(x) PRAGMA(listing on #x) 
#define PRAGMA(x) _Pragma(#x) 
LISTING (..\listing.dir) 

这相当于：

#pragma listing on "..\listing.dir" 

因此，这是你在找什么：

#define PRAGMA(x) _Pragma(#x) 
#define ISR(x) PRAGMA(isr=x) 

Answer 2

这将不会如代码

#define ISR(x) #pragma isr=x 

宏定义中的“＃”是Stringification运算符。也就是说，如果＃前面有一个参数，那么它将会将其中的＃操作符忽略。所以总而言之，要回答你的问题，你不能这样做。

如果你的编译器实现C99可以使用_Pragma而不是像_Pragma here