msdn：什么是“线程安全”？

在许多MSDN文档中，这是写在线程安全标题下;msdn：什么是“线程安全”？

“此类型的任何公共静态（Visual Basic中的Shared）成员都是线程安全的，但不保证所有实例成员都是线程安全的。例如

有人可以用一个相当简单的方式解释它吗？谢谢:)

2010-06-29 Basit Anwer

Eric Lippert在这方面有出色的blog post。基本上它本身就没有什么意义。

就我个人而言，当我看到锅炉板时，我不太相信MSDN。这并不总是意味着它所说的。例如，它说的是关于Encoding的同样的事情 - 尽管我们都使用遍布整个地方的多个线程的编码。

除非我有任何理由相信否则（我使用Encoding）我认为我可以从任何线程中调用任何静态成员而不会损坏全局状态。如果我想使用实例来自不同线程的同一对象的成员，我假设没关系，如果我确保 - 通过锁定 - 一次只有一个线程将使用该对象。（这是情况并非总是如此，当然，有些对象有线程关联积极不喜欢从多个线程中使用，即使在地方锁定。UI控件都是明显的例子。）

当然，它变得非常棘手如果对象被共享不明显 - 如果我有两个对象共享一个对第三个对象的引用，那么我可能最终使用独立于不同线程的前两个对象，并具有所有适当的锁定 - 但仍然最终会损坏第三个对象。

如果一个类型确实宣传自己是线程安全的，我希望它会提供一些关于它的细节。如果它是不可变的，这很容易 - 你可以使用实例，但不需要担心它们。它是部分或全部“线程安全”的类型，在细节非常重要的情况下是可变的。

来源

2010-06-29 05:10:15

MS的小记录意味着什么，“我们没有在实例方法中做太多/任何锁定[可能出于性能的原因]，所以如果你去了，并且在它上面打了十几个线程，不要为我们哭泣，这不是一个错误，我们警告过你。“ – cHao 2010-06-29 05:22:53

@cHao：获取多线程权限比实例方法锁定要多得多。你经常想让一系列的方法调用以原子方式工作 - 在这种情况下，内部锁定量不会有帮助。遍历集合是一个明显的例子。 – 2010-06-29 05:24:46

@Jon：同意，还有更多。但是MS没有什么可以期待的，因为跨多个方法调用的内置原子对任何重视稳定性的人都没有意义。（它需要API文档来说明诸如“如果你调用IsEmpty（）并且它返回false，你必须调用Remove（）或者ReleaseLock（）来避免死锁”）。即使在单一方法中，它也可能导致性能问题，如果它被不必要地使用。所以MS理所当然地不打扰。这是我的观点。 – cHao 2010-06-29 06:58:32

您可以同时从多个线程访问该类的任何公共静态成员，而不会中断该类的状态。如果多个线程尝试使用实例方法（同时未标记为“静态”的那些方法）访问对象，则该对象可能会损坏。

如果尝试从多个线程同时访问同一个类的实例，则该类是“线程安全的”而不是会导致问题。

来源

2010-06-29 04:55:14

“线程安全”的对象意味着如果两个线程在同一时间（或在单CPU系统上非常接近的时间）使用它，那么就不存在被该访问破坏的机会。这通常是通过获取和释放可能导致瓶颈的锁来实现的，因此，“线程安全”如果在不需要的时候完成，也可能意味着“慢”。

公共静态成员非常期望在线程之间共享（请注意，VB甚至调用它“共享”），所以公共静态一般是以可以安全使用的方式制作的。

实例成员通常不是线程安全的，因为在一般情况下它会减慢速度。如果你有一个你想在线程之间共享的对象，那么你需要做自己的同步/锁定。

来源

2010-06-29 04:59:04 cHao

要理解这一点，请考虑以下示例。在.net class HashSet的MSDN描述中，有一部分讲述了线程的安全性。在HashSet类的情况下，MSDN表示“此类型的任何公共静态（Visual Basic中的共享）成员都是线程安全的。任何实例成员不保证是线程安全的。“ 因为我们都知道竞争条件和僵局的概念，但微软想用简单的英语说什么？如果两个线程将两个值添加到HashSet的“实例”中，则会出现一些情况，我们可以将其计为一个。因为我们现在在HashSet中有两个对象，所以在这种情况下HashSet对象被损坏，但它的计数只显示一个。但是，即使两个线程同时添加值，HashSet的公共静态版本也不会面临这种损坏。

来源

2011-09-02 20:25:31

msdn：什么是“线程安全”？

回答

相关问题