是String.intern（）线程安全

我想在Java中使用String.intern（）来节省内存（使用具有相同内容的字符串的内部池）。我从不同的线程调用这个方法。这是个问题吗？是String.intern（）线程安全

2013-02-10 ranr

如果不是线程安全，会感到非常惊讶。那是图书馆设计中的一个主要缺陷。 – CodesInChaos 2013-02-10 13:05:36

这些字符串从哪里来？ – jlordo 2013-02-10 13:06:27

@jlordo - 任何不是编译时常量的字符串表达式都不会自动实现。因此，例如，'new String（“abc”）！=“abc”';但是，'“ab”+“c”==“abc”'（因为实习）。 – 2013-02-10 13:11:13

你的问题的简短答案是肯定的。它是线程安全的。

但是，您可能想重新考虑使用此功能来减少内存消耗。原因是你无法从实习字符串列表中删除任何实体。更好的解决方案是为此创建自己的设施。所有你需要的是你的字符串存储在一个HashMap<String,String>像这样：

public String getInternedString(String s) { 
    synchronized(strings) { 
     String found = strings.get(s); 
     if(found == null) { 
      strings.put(s, s); 
      found = s; 
     } 
     return found; 
    } 
}

来源

2013-02-10 13:11:36

（加上锁定，因为OP希望线程安全） – CodesInChaos 2013-02-10 13:15:46

你还可以提到可怕的'实习生'表现。如果我没有记错，时间复杂度为O（* n *），其中* n *是字符串池的当前大小。 – 2013-02-10 13:17:49

不应该是'if（found == null）'？而且，正如所写的，即使'strings'是一个线程安全的数据结构，这也不是线程安全的。 – 2013-02-10 19:37:58

由于返回一个不可变的Java字符串，该方法是线程安全的。您无法按原样操作字符串。
该文档确实暗示它是线程安全。（通过强调任何）

由此可见任何两个字符串s和t，s.intern（）== t.intern（）为真，当且仅当S .equals（t）是真的。

第三，JNI的接口使用的C语言jobject秒。 jstring就是其中之一，并且与定义一样，所有jobject都是不可变的。因此，同样在本地c级别上，我们保留了线程安全性。

命名这些，我们有充足的理由说它是线程安全的。

PS：但是，如果您使用多个类加载器，则最终可能会产生具有挑战性的结果，因为字符串池按照String-class来维护。

A pool of strings, initially empty, is maintained privately by the class String.

来源

2013-02-10 13:12:09 poitroae

'java.lang.String'只能由引导类加载器加载。 – irreputable 2013-02-10 20:59:13

@irreputable我不知道你会怎么做，但如果有人这样做可能很重要。 – poitroae 2013-02-11 10:14:32

是String.intern（）线程安全

回答

相关问题