git checkout --track origin/branch和git checkout -b branch branch/branch之间的区别

Question

有没有人知道这两个命令切换和跟踪远程分支的区别？

git checkout -b branch origin/branch 
git checkout --track origin/branch 

我认为都跟踪远程分支，所以我可以推动我的变化到原产地的分支，对不对？

有什么实际区别？

谢谢！

Answer 1

这两个命令具有相同的效果（thanks to Robert Siemer’s answer for pointing it out）。

• git checkout -b mybranch origin/abranch将创建mybranch和跟踪origin/abranch
• git checkout --track origin/abranch只会造成“abranch”，而不是一个具有不同名称的分支：

  实际区别使用名为本地分支当不同来。

（也就是说，as commented通过Sebastian Graf，如果本地分支取得不存在
如果那样，你需要git checkout -B abranch origin/abranch。）

---

首先，一些背景：跟踪表示本地分支的上游设置为远程分支：

# git config branch.<branch-name>.remote origin 
# git config branch.<branch-name>.merge refs/heads/branch 

---

git checkout -b branch origin/branch将

• 创建/重置branch由origin/branch参考点。
• 创建分支branch（与git branch）并跟踪远程跟踪分支origin/branch。

当本地分支开始了一个远程跟踪分支，GIT中设置的分支（特别是branch.<name>.remote和branch.<name>.merge配置条目）使得git pull将适当地从远程跟踪分支合并。
此行为可能会通过全局branch.autosetupmerge配置标志进行更改。该设置可以通过使用--track和--no-track选项进行覆盖，并在稍后使用git分支--set-upstream-to进行更改。

---

而且git checkout --track origin/branch会做同样的：

# or, since 1.7.0 
git branch --set-upstream branch upstream/branch 
# or, since 1.8.0 (October 2012) 
git branch --set-upstream-to branch upstream/branch 
# the short version remains the same: 
git branch -u branch upstream/branch 

这也将设置为上游 'branch'。

（注：git1.8.0将弃用git branch --set-upstream与git branch -u|--set-upstream-to替换：见git1.8.0-rc1 announce）

---

具有本地分行将注册的上游分支：

• 通知Git 显示git status和git branch -v两个分支之间的关系。
• 指示git pull无参数当检出新分支时从上游拉出。

有关更多信息，请参阅“How do you make an existing git branch track a remote branch?”。

Answer 2

The book似乎表明，这些命令产生相同的效果：

简单的情况就是你刚才看到的例子，运行git结帐-b [分支] [远程名]/[分支。如果你的Git版本1.6.2或更高版本 ，您还可以使用--track速记：

$ git checkout --track origin/serverfix 
Branch serverfix set up to track remote branch serverfix from origin. 
Switched to a new branch 'serverfix' 

要使用不同的名称建立一个本地分支比 远程分支，可以方便地使用第一版本不同的 本地分支名：

$ git checkout -b sf origin/serverfix 

当你的bash或OH-MY-zsh的git的落成是AB这是特别方便le拉origin/serverfix名称 - 只需追加--track（或-t），你就在路上。

Answer 3

完全没有区别！

1）git checkout -b branch origin/branch

如果没有--track和无--no-track，--track假定为默认值。可以使用设置branch.autosetupmerge更改默认值。

实际上，1）表现得像git checkout -b branch --track origin/branch。

2）git checkout --track origin/branch

“作为一个方便”，--track而不-b意味着-b和参数-b推测是“分支”。猜测由配置变量remote.origin.fetch驱动。

实际上，2）表现得像git checkout -b branch --track origin/branch。

正如你所看到的：没有区别。

但它会变得更好：

3）git checkout branch

也相当于git checkout -b branch --track origin/branch如果“分支”还不存在，但“出身/分支”确实。

---

所有这三个命令都将“分支”的“上游”设置为“原点/分支”（或它们失败）。

上游被用作参考点的参数少git status，git push，git merge因此git pull（如果配置这样的（这是默认值或几乎默认））。

E.g. git status告诉你，如果配置了上游或下游，则上游有多远。

git push被配置为从git 2.0开始推动默认的当前分支上游。

^{...如果“原产地”是唯一的远程有“分支”
默认（命名为“简单”）也强制执行两个分支名称相等}