空的构造函数的必要性

-3

我试着运行下面的代码，它给了我一个constructor A in class A cannot be applied to given types错误。空的构造函数的必要性

class A{ 
    int a; 
    A(int b){ 
     a = b; 
    } 
} 

public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception 
{ 
    A a = new A(); 
    System.out.println(a.a); 
}

如果删除从A类c'tor然而代码运行正常（和输出0）。看起来，如果存在另一个c'tor，则没有默认的c'tor（并且只有在写入时才存在更少的c'tor参数）。我对么？更重要的是，这是为什么？

来源

2014-09-21 Shookie

是的，如果一个构造函数已经存在，编译器将不会创建另一个。为什么？那么，为什么编译器应该假设你总是需要一个公共的no-params构造函数呢？ – 2014-09-21 16:01:00

阅读：http://beginnersbook.com/2013/05/constructor-overloading/ – BatScream 2014-09-21 16:04:02

如果不创建一个构造然后有一个构造器默认情况下，如下

public YourClass(){ 

}

但是，如果你创建了以下构造：

public YourClass(int x){ 

}

然后，你将不会有默认构造函数，即

public YourClass(){ 
//this won't exist 
}

所以你必须做

YourClass anObject = new YourClass(5);//you can do this.

，因此你不能这样做

YourClass anObject = new YourClass();//you cannot do this

为了做到这一点，你需要自己为

public YourClass(){ 
//this time you must create this 
}

对于这个问题为什么要创建一个构造函数？，我怀疑是否有任何理由。这是OOP移动的方式。

来源

2014-09-21 16:00:37 Nabin

不应该被接受吗？ :-) – Nabin 2014-09-21 17:11:18

一旦你定义了一个非空的构造函数，那么这个非空conscrutor就没有含义，你必须解释它。

public A() { 
}

来源

2014-09-21 16:01:41

空的构造函数的必要性

回答

相关问题