我收到了一个实现broadcast.emit的网站。向该网站的所有用户发送消息。这只是socket.io的最简单实现，但我目前遇到问题。当我碰到大约100个并发用户时。 nodejs服务器开始滞后，直到它挂起，我不能再访问我的整个网站。当我们检查服务器时。 nodejs占用了CPU的100％。这是正常的吗？Nodejs＆Socket.io可以支持多少用户？
我想知道有多少用户可以socket.io支持？当发生这种情况时，是否有一种方法可以以编程方式重新启动nodejs服务器？
At least 250k并发连接（对于大多数使用情况的瓶颈是内存）
谢谢安德烈。其实在服务器内存中没有问题。它使用的服务器内存少于5％。此外，我忘了提及nodejs与我的web＆db服务器在同一个框中。 – 3s2ng 2012-04-15 16:32:08
上面引用的250k是一个HelloWorld类型的基准，没有socket.io。实际上，c10k接近真实（取决于您的CPU和应用程序的复杂性）。例如，对于我正在运行的纸牌游戏，我在c3k时的CPU使用率达到了100％。 – 2012-09-12 12:24:22
1m并发连接 - http://blog.caustik.com/2012/08/19/node-js-w1m-concurrent-connections/ – 2012-09-13 00:20:33
它是至关重要的，您不必放弃它传递消息给所有的客户端？如果不是，我会建议使用socket.volatile.emit调用。远程客户端和非稳定连接可能存在很多问题。
传递给客户的信息很重要。因此，所有用户的数据应始终同步更新。如果我要使用volatile，那意味着如果用户失去连接，用户将不会收到消息。随后他们会有机会收到最新的消息吗？使用易失性的任何其他缺点？ – 3s2ng 2012-04-16 06:24:40
当发送当前消息数据替换客户端上的先前数据（即，使通过相同呼叫发送的先前消息过时）时，我会使用'socket.volatile.emit'。 – 2012-08-22 20:52:19
我有一个多人纸牌游戏。 Socket.io使我的CPU在大约3000个并发用户中最大化。这是Intel i7 CPU。因此，我必须运行多个node/socket.io进程来处理负载。
对于100个并发连接，你应该没问题。也许你正在使用一些VPS并且CPU与所有其他VM共享？你运行专用服务器吗？
此外，请检查您的代码。你可能会同步做一些应该异步的东西。
如果您要使用集群模块并使用更多核心，那么这个数字会增加吗？还是你已经在使用集群模块？ – 2013-01-31 07:05:53
目前，我使用HAProxy作为前端运行7个节点进程。大约有9000个并发用户（每个节点约1300个），一切正常。全部在一台服务器上。 – 2013-01-31 11:39:21
很高兴知道，谢谢你的回复。 – 2013-02-01 14:40:01
你能给我们一些关于服务器规格的信息吗？ – UpTheCreek 2012-09-14 20:41:48