LEFT JOIN上的WHERE帮助SQL查询

Question

我试图构造一个查询，它将包含一个指示用户是否下载了文档的列。我有一个名为HasDownloaded的表，其中包含以下列：id，documentID，memberID。查明用户是否已下载特定的文档很容易;但我需要生成一个查询，其结果如下所示：

name    id 
---------------------- 
abc    NULL 
bbb    2 
ccc    53 
ddd    NULL 
eee    13 

ID并不重要;我感兴趣的是文档是否已被下载（是否为NULL）。

这里是我的查询：

SELECT Documents.name, HasDownloaded.id FROM Documents 
LEFT JOIN HasDownloaded ON HasDownloaded.documentID = Documents.id 
WHERE HasDownloaded.memberID = @memberID 

的问题是，如果一个项存在于HasDownloaded表指定的用户，这只会返回值。我想保持这个简单，只有在已下载已有的文档的HasDownloaded中有条目。因此，如果用户1下载了abc，bbb和ccc，我仍然希望ddd和eee显示在结果表中，只需将id设置为NULL即可。但是WHERE子句只给出了哪些条目存在的值。

我不是一个SQL专家 - 是否有一个运营商会给我我想要的东西？我应该采取不同的方法吗？或者这是不可能的？

Answer 1

将WHERE子句中的条件移至连接条件。

SELECT Documents.name, HasDownloaded.id FROM Documents 
LEFT JOIN HasDownloaded ON HasDownloaded.documentID = Documents.id 
    AND HasDownloaded.memberID = @memberID 

这是必要的，只要你想引用一个左连接ed表，否则会是WHERE子句。

Answer 2

WHERE HasDownloaded.memberId IS NULL OR HasDownloaded.memberId = @memberId 

将是正常的方式来做到这一点。有些人会缩短到：

WHERE COALESCE(HasDownloaded.memberId, @memberId) = @memberId 

可以，马特B.表明，这样做在你的JOIN条件 - 但我认为这是更容易迷惑人。如果你不明白为什么将它移到JOIN子句的作用，那么我强烈建议远离它。

Answer 3

@Mark：我明白为什么JOIN语法有效，但感谢您的警告。我认为你的建议更直观。我很好奇，看哪个更有效率。所以，我跑了一个快速测试（这是相当简单的，我很害怕，在只有14行和10个试验）：

在JOIN条件：

AND HasDownloaded.memberID = @memberID 

• 客户端的处理时间：4.6
• 执行时间总计：35.5
• 等待时间在服务器回复：30.9

在WHERE子句：

WHERE HasDownloaded.memberId IS NULL OR HasDownloaded.memberId = @memberId 

• 客户端的处理时间：7.7
• 执行时间总计：服务器27.7
• 等待时间回复：22。0

它看起来像WHERE子句一样稍微高效。有趣！再一次感谢你们两位的帮助。