我安装的Visual Studio 2010 Express不包含“redist”文件夹

我正在使用Microsoft Visual Studio 2010 Express，并且正在构建需要捆绑可再发行的msvcp100和msvcr100库的应用程序。我见过的消息来源说，我应该扯这些文件直接出我安装的Visual Studio 2010 Express不包含“redist”文件夹

C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\redist\x86\Microsoft.VC100.CRT

我的系统在指定的位置，但没有“REDIST”目录下的“VC”目录。此外，我无法找到的“Microsoft Visual Studio的10.0”目录下的任何地方的“msvcp100.dll”，但有一个“msvcr100.dll”在

Microsoft Visual Studio 10.0\Common7\Packages\Debugger\X64

如果这些库中的第一个目录存在我提到？如果是这样，任何想法为什么他们不存在？如果不是，我应该在哪里得到它们？

（我的问题是类似this question，这并没有得到满意的答复。）

来源

2014-09-05 bdesham

在法律上，如果在redist文件夹中不存在的DLL文件，那么你没有权限重新分配他们。他们是受版权保护的作品，Microsoft仅在Microsoft Visual C++ 2010 Express许可协议下授予您许可，以重新分发该软件附带的代码并在REDIST.TXT中列出。文件Common7\Packages\Debugger\X64\mscvcr100.dll未在REDIST.TXT文件中列出，因此您没有权限重新分配它。与在redist文件夹外发现的任何其他DLL一样。如果您从Microsoft单独下载vcredist_x86.exe，那么VC++ 2010 Express许可协议根本不适用于此，因此您受其包含的不同和单独协议的约束。

如果要在强大的法律基础上重新分配使用Visual C++构建的应用程序，您有三个选项。首先是不要重新分配这些DLL，并指示你的最终用户在微软的网站上下载他们，如果他们还没有安装它们的话。其次是升级到包含redist目录的Visual C++ 2010 Professional。第三种是升级（或降级）到包含redist目录的Visual C++ Express版本。

来源

2014-09-05 15:54:17

因此，总而言之，假设我使用的是MSVC 2010 Express，那么“redist”文件夹不是*应该存在的？ – bdesham 2014-09-05 19:47:47

老实说，我不知道在2010 Express版本中没有使用redist文件夹是故意的还是意外的。之前和之后的Express版本都包含它，所以它可能是偶然的。然而，微软改变了他们在2010年允许你重新发布DLL的方式。在VS 2008中，无论版本如何，在重新发布DLL时都有相当严格的要求。在VS 2010中，这些要求得到了缓解，但微软当时可能认为他们不能相信正确地重新分发DLL。 – 2014-09-05 21:02:55

我安装的Visual Studio 2010 Express不包含“redist”文件夹

回答

相关问题