1. 首页
  2. 问答
  3. 分配给删除

分配给删除

2009-11-15 55 views
3

我想知道是否可以安全地做到这一点后，立即指针...分配给删除

delete p_pointer; 
p_pointer = p_otherPointer;

不是...

delete p_pointer; 
p_pointer = 0; 
p_pointer = p_otherPointer;

我会假设这样，因为有没有删除和分配之间的任何新的内存分配，但我只是想确保。

来源

2009-11-15 Anonymous

回答

16

是的，它是安全的。如果您要重新指定它，将删除的指针设置为NULL是无用的。人们将删除指针设置为NULL的原因是，它们可以将其标记为已删除，以便以后可以检查它是否已被删除。

来源

2009-11-15 00:59:27

+1

而且，因为如果他们不小心调用'反对，它应该delete'很好地表现一个空指针。 – 2009-11-15 13:58:44

6

是的。 delete是一个运营商。您将它传递给一个指针，并删除该指针指向的对象。它对指针本身没有任何作用。

这一点后，就可以不再提领与值的指针该指针了，但你可以继续在适当的类型的不同对象指向它使用指针变量本身，例如。

来源

2009-11-15 01:03:10

1

其实auto_ptr::reset正是这么做的（至少在实现我见过）

来源

2009-11-15 04:05:04 BostonLogan

相关问题

 相关问题