我发现ravendb,我喜欢它,但后来我看到了牌照... GPL或支付为C#开发NoSQL的免费替代品(替代ravendb)
所以我在寻找好的免费为闭环源代码C#开发raven-db的替代。 似乎MongoDB和Berkley也是GPL。
对我来说找到一个嵌入式解决方案要好得多。
我发现ravendb,我喜欢它,但后来我看到了牌照... GPL或支付为C#开发NoSQL的免费替代品(替代ravendb)
所以我在寻找好的免费为闭环源代码C#开发raven-db的替代。 似乎MongoDB和Berkley也是GPL。
对我来说找到一个嵌入式解决方案要好得多。
如果我理解正确,那么您可以使用它的双核心/驱动程序许可证模型safely use MongoDB。
还有一件事,AFAIK,除非你的代码发布到一个“世界”,你可以做任何你想做的事情。
要小心 - 尤其是在使用GPL数据库时,以及“链接”代码的含义。你的代码可能与数据库没有任何关系,但是如果你“分发”你的代码,你的手就被强制许可。 “分发”的定义可能不明确,尤其是在网络上。当谈到数据库和GUI小部件时,LGPL是一个更安全的选择。 – mattmc3 2012-04-28 15:25:35
是GPL并不意味着你不能在一个封闭源代码的项目中使用它,除非你打算修改源。
编辑:更清晰 - 这里的关键是任何变化的分布。您可以使用GPL软件并在内部执行任何您喜欢的操作,但是,除非您已与版权所有者达成协议,否则不能分发这些更改的二进制文件,也不会提供源文件。
我不知道乌鸦分贝什么,但我想它归结为下列情况之一:
IANAL,但是AFAIK,修改GPL的源代码并不公开只要您的应用程序没有分发,就可以在GPL下进行修改。如果使用GPL库的应用程序是分发的,那么GPL是“病毒”的,应用程序需要置于GPL之下。如果应用程序保持在内部并且没有分发,则它不必是GPLd。 – hangy 2012-04-09 09:12:09
你说得很对,我应该更清楚。 – 2013-05-28 20:27:27
https://github.com/mcintyre321/PieDb是一个非常基本的MIT许可嵌入文档数据库WOT我写
它
如果有其他开发者支持它,那将是一件好事,因为它只是一个周末的工作,但它适用于简单的RavenDb替代品。
你好,为什么不使用Lucene.Net? – Cynede 2013-02-27 12:02:39
而不是你的意思?或者查询? Lucene.Net.Linq是一个IQueryable提供程序,它使用Lucene.Net。 – mcintyre321 2013-02-27 12:09:38
我的意思是代替数据库。 – Cynede 2013-02-27 12:18:24
iBoxDB.net是一款轻量级嵌入式nosql数据库,支持事务处理。它可以嵌入网络应用程序,windows phone,mono应用程序,unity3d,节点。js
gpl许可证有什么问题?它不是免费的吗? – nawfal 2012-04-09 09:06:30
它不是免费的,因为我无法按公司规则编写开源码 – Cynede 2012-04-09 09:08:37
您可以直接使用ravendb使用的Lucene.Net(Apache许可证) – 2012-04-09 09:28:42