我应该缩小node_modules还是应该使用为客户端部署提供的缩小版本？

我最近从require.js移动到webpack，并且某些node_module内置了.min文件。当我使用node_module中的文件时，我只是做了require('my-module')，它在没有任何配置的情况下立即加载它。但是这会加载开发版本或更大的版本。我应该缩小node_modules还是应该使用为客户端部署提供的缩小版本？

例如反应是加载require('react/addons')但这不是缩小版本。

我的问题是：

我应该正常加载模块，然后再压缩一切？
我应该使用提供的.min文件，然后再次缩小一切吗？（这样我省了很多磁盘）
还有什么更好的办法吗？自动加载缩小的文件会很好。

现在，我改变的WebPack的别名加载建立应用程序时的精缩版：

myConfig.resolve.alias.phaserUnFixed = "nodeModules/phaser/build/custom/phaser-no-physics.min.js"; 
myConfig.resolve.alias.react = "nodeModules/react/dist/react-with-addons.min.js"; 
myConfig.resolve.alias.lodash = "nodeModules/lodash/dist/lodash.compat.min.js"; 
myConfig.resolve.alias.moment = "nodeModules/moment/min/moment.min.js";

但是，这不是一个很好的方法要么...你能想到什么更好？

来源

2014-12-05 Bit Planets

我不知道这是否是您正在寻找的答案，但我认为这种情况下的最佳做法是使用webpack将其用于生产，而不用担心加载缩小的文件。让webpack在整个bundle上运行uglify将删除所有未使用的代码路径，然后将其缩小。

来源

2014-12-18 11:15:57

有一个名为phaser的库，它有不同的文件。默认配置了许多其他工具。但它也有其他文件，只有我需要。整个文件是+ 1MB我需要的部分是300KB。你有什么建议？ – 2014-12-19 17:19:30

我会坚持让webpack缩小休息时间，尽量减少，反应，但对于移相器，我想你应该只是因为它的大小而使用别名。它会减慢你的构建操作。如果你在捆绑后丑化，结果输出文件将是相同的，但这只是编译时间的问题。 – 2014-12-19 22:31:46

我有同样的担忧，webpack是为了摆脱许多在浏览器中异步加载的文件，但是缺点是你会以非常大的文件结束。这个问题不受欢迎是一种耻辱。很多人都在使用webpack，很多人都应该关注这个问题。 – alexserver 2015-09-13 04:48:47

我应该缩小node_modules还是应该使用为客户端部署提供的缩小版本？

回答

相关问题