验证我对svn分支的理解

Question

在我看来，SVN中的分支本质上是一种文件布局约定。即。按照常规分支存储在project_name/branches/branch_name，但在我看来，分支可以很容易地存储在project_name/branch/branch_name。

最终，在我看来，SVN甚至使用“branches”这个词的唯一原因是，它听起来比“copies”更酷。但在SVN的情况下，他们真的是一回事。这与git相反，其中分支实际上意味着我认为的东西。

根据我的理解，使用SVN定义的分支，将file.ext复制到file2.ext，然后修改file2.ext将使file2.ext成为file.ext的一个分支。

这是否是对svn分支的正确评估？或者我误解了它是如何工作的？

Answer 1

在我看来，在SVN分支本质上是一个文件布局约定。

是。甚至更多 - 所有的“接受”布局Subversion版本库（超过1）只是约定

在我看来，唯一的原因SVN甚至使用单词“分支”的是，它听起来比“冷”单词“副本”。

不，孩子。 Subversion使用术语“分支”，因为CVS使用的“分支”，用“分支”来指树木开始共同但有那么现代VCS等诸多祖先后来分道扬镳历史

相反的git其中分支实际上意味着东西在我看来

Git的“分支”是真的分枝少，比其他的SCM分支 - 它只是指向<some changeset>，随时间变化的，而在其他的修订的永久元数据

复制fil e.ext到file2.ext然后修改file2.ext会使file2.ext成为file.ext的一个分支

是的。它在Subversion中被称为“部分分支”，而不是只复制树的全部副本（任何），而是复制下面的部分