第三范式的设计是？

Question

我有一个表有一个属性类别。例如，我保存具有属性的歌曲的表格类型：

Songs(
ID (INT), 
Name (STRING), 
Genre: (STRING) 
) 

表格是否为第三范式？

我的意思是，我知道这是更好的Genre保存在另一个表和有像表之间的关系：

Songs(
ID (INT), 
Name (STRING), 
Genre_ID: (INT) 
) 

Genre(
ID (INT), 
Name (String) 
) 

其中Songs.Genre_ID = Genre.ID。

但我不能确定是否第一个案件（与一张表）违反任何规则的第三范式！

是吗？如果是，哪一个？

谢谢， 迈克

Answer 1

的关键是什么？表格应该满足哪些依赖关系？那些是我们需要知道回答你的问题的事情。

我的猜测是ID是唯一的关键，并且ID - > {Name，Genre}，并且没有其他非平凡的非关键依赖关系。如果这是正确的，那么歌曲是在3NF。更重要的是在BCNF和5NF。

用整数Genre_ID替换字符串属性Genre与任何常规表单完全无关。

Answer 2

跟着我重复。

“ID号码与标准化无关，ID号码与标准化无关，ID号码与标准化没有任何关系。”

如果你的目标是存储每首歌曲的名字一个流派，那么这个表

song_name   genre 
-- 
Toxic    Pop 
Itsy Bitsy Spider Children's 

其中SONG_NAME是主键，在5NF。 （和4NF和3NF等）。