数组的lastIndexOf返回-1时开始未定义在javascript

，Array实例有两个方法，数组的lastIndexOf返回-1时开始未定义在javascript

[].indexOf(searchvalue [,start])

和

[].lastIndexOf(searchvalue [,start])

是行为古怪，如果 “开始” 参数未定义：

[1,2,3].lastIndexOf(2) // 1 
[1,2,3].lastIndexOf(2,undefined) // -1 
[1,2,3].indexOf(2,undefined) // 1

这种情况发生在chrome和firefox中，那么indexOf和lastIndexOf的理论是什么？ Ÿ

来源

2012-08-13 Guan Yuxin

array.lastIndexOf(searchElement[, fromIndex])

的fromIndex处开始向后搜索的索引。数组的长度默认为，即整个数组将被搜索。如果索引大于或等于数组的长度，则将搜索整个数组。如果为负，则将其作为数组末尾的的偏移量。请注意，即使索引为负数，阵列仍然从后到前搜索。如果计算的索引是小于0，则返回-1，即不搜索该数组。

[1,2,3].lastIndexOf(2,undefined)与[1,2,3].lastIndexOf(2, 0)相同，所以只搜索第一个元素。

[1,2,3].lastIndexOf(2, 0)将返回-1。

[1,2,3].lastIndexOf(1, 0)将返回0。

来源

2012-08-13 06:13:42 xdazz

这是正确的，但为什么当的fromIndex是“undfined”，它也返回-1 – 2012-08-13 06:16:06

从一位疯狂的阿拉伯学者的作品引用，这位阿拉伯学者的名字太有名了，不值得信任？ – katspaugh 2012-08-13 06:21:08

@GuanYuxin - 它返回-1，因为lastIndexOf通过数组向后*搜索。如果from参数未定义，它将在第一个元素处开始搜索，该元素的值为1。 – 2012-08-13 06:23:26

-1

这是Array lastIndexOf的标准实现。 Javascript Array lastIndexOf() Method

需要注意的是：

var from = Number(arguments[1]); 
if (isNaN(from)) 
{ 
    from = len - 1; 
} 
else 
{ 
    from = (from < 0) 
     ? Math.ceil(from) 
     : Math.floor(from); 
    if (from < 0) 
    from += len; 
    else if (from >= len) 
    from = len - 1; 
}

我最初认为from等于0，但实际上它是NaN。一个可能的结论是，Mozilla或WebKit的执行是不是你想要的

Another link-Javascript Array indexOf() Method

你可以看到它直接使用

var from = Number(arguments[1]) || 0;

来源

2012-08-13 06:15:15

array.indexOf()在指定点开始测试，然后继续前进直到找到与指定值匹配的数组元素。因此，当你使用[1,2,3].indexOf(2,undefined)，它开始在数组索引0处（其undefined被转换成），并进行到测试每个元素：

2 == 1 // false 
2 == 2 // true, returns index 1

array.lastIndexOf()，但是，开始从指定的向后测试点。因此，当你使用[1,2,3].lastIndexOf(2,undefined)，使用Javascript起始于具有索引0的数组元素，然后试图向后继续：

2 == 1 // false, no more elements to test, return -1

来源

2012-08-13 06:18:49 jeff

数组的lastIndexOf返回-1时开始未定义在javascript

回答

相关问题