是否应该声明在所有级别的继承或仅在祖先级别虚拟的函数？

是否应该明确标记为虚拟全部覆盖任何级别的后代类？是否应该声明在所有级别的继承或仅在祖先级别虚拟的函数？

class Base { 
// ... 
protected: 
    virtual void to_be_derived() const; // First level to introduce this virtual function 
}; 

class LevelOne : public Base { 
// ... 
protected: 
// virtual?? 
void to_be_derived() const; 
}; 

class LevelTwo : public levelOne { 
// ... 
protected: 
// virtual?? 
void to_be_derived() const; 
};

我没有看到Prefixing virtual keyword to overridden methods它回答我的问题。特别是，其中的一个答案已更新，以反映与C++ 11相关的当前使用情况，特别是我不知道的override关键字！

编辑：我宁愿接受来自链接问题的后C++ 11代码的另一个答案。

来源

2016-03-16 green diod

在dervied类中默认是虚拟的，所以添加虚拟后缀与否，函数将是虚拟的 – jonezq

请注意，即使使用'override' /'final'的（正确）答案已经出现在上面的问题中。 –

@jonezq我知道这个函数仍然是虚拟的，但我将它看作是向*类用户显式传达它是虚拟的。 –

现在，最好将它们标记为override。它告诉读者该函数是虚拟的，并且也是一个故障安全机制（如果你的签名是错误的）。

我只使用virtual如果这符合已经存在的代码。

class LevelOne : public Base { 
protected: 
    void to_be_derived() const override; 
    //       | 
    // clearly virtual, certain it's the same signature as the base class 
};

来源

2016-03-16 11:33:22

我不知道有关“覆盖”关键字的方式。感谢您的关注！ –

需要说明的是，第一次出现'to_be_derived'仍然需要'virtual'而没有'override'关键字？ –

@greendiod是的。 –

-2

基类Virtual将强制继承类，即LevelOne覆盖它。

除非您需要LevelTwo来覆盖LevelOne的实现，否则不需要将其标记为虚拟。

一般来说，除非派生类重写它，无需使用虚拟

来源

2016-03-16 11:35:08 Max

“除非需要LevelTwo来覆盖LevelOne的实现，否则不需要将其标记为虚拟。” ??? – jonezq

基类virtual不会强制继承类重载它。另外，如果函数在基类中是虚拟的，那么你不需要在中间派生类中声明它是虚拟的，以便覆盖大部分派生类。 – user2079303

-1

这是更好的将其标记为虚拟和覆盖。虚拟会阻止您为交付的对象调用错误的函数。重写将防止您在签名中出错，并使代码更具可读性。如Scott Meyers在有效的C++书中写的，你不应该在delevired类中重新定义非虚函数。

来源

2016-03-16 11:42:37

虚拟*如何防止您调用错误的函数*？ – user2079303

我的意思是说，如果有人在LevelOne和LevelTwo类中声明to_be_derived（）非虚函数，并写出类似LevelOne * p1 = new LewelTwo的东西; P1-> to_be_derived（）;错误的功能将被调用。 –

您不能在LevelOne中声明be_derived是非虚拟的，因为它在Base中是虚拟的。 – user2079303

是否应该声明在所有级别的继承或仅在祖先级别虚拟的函数？

回答

相关问题