EF4：POCO，自追踪实体，POCO代理之间的区别

有人能指出POCO，自追踪实体，POCO代理之间的区别吗？EF4：POCO，自追踪实体，POCO代理之间的区别

实际上，我正在使用Entity Framework 4.0和POCO（Repository Pattern），并且每当我在POCO中进行一些更改并调用ObjectContext.Savechanges时，它都会反映到数据库中。我的问题是，

上下文是如何持续改变数据库，因为它没有被跟踪？
上下文是否为POCO动态生成跟踪信息？我使用

示例代码，

 IEFRepository<Category> catRepository = new EFRepository<Category>(); 
     Category c = catRepository.FindOne<Category>(x => x.Name == "Paper"); 

     c.Name = "Paper"; 
     catRepository.SaveChanges(System.Data.Objects.SaveOptions.None);

来源

2010-10-19 paragy

自我跟踪实体不是波苏斯。相反，他们非常注重持久性。甚至比EntityObject实体还要多。什么使他们独一无二的是即使他们没有附加到ObjectContext也可以跟踪变化。

正如你所说，“纯”的POCO使得变更追踪变得困难。真的，你唯一能做的就是比较对象的快照。对象上下文有一个DetectChanges方法。

使用伪POCO代理，您真正拥有的是在编译时看起来（几乎）像POCO的类型，并且像运行时的非POCO。我说“几乎”，因为在运行时你会得到一个实例，它是编译时类型的一个子类型。因此，您想跟踪更改的任何属性都必须是非私有和虚拟的。类似的限制适用于延迟加载。您可以在ADO.NET团队博客上阅读this series of articles的更多信息。

来源

2010-10-19 14:28:06

感谢克雷格，并回答我的问题的第二部分是ProxyCreationEnabled应该是假的。在使用POCO代理时，EF使用.NET框架中的AssemblyBuilder和TypeBuilder即时生成代理类型。 – paragy 2010-10-20 11:43:38

EF4：POCO，自追踪实体，POCO代理之间的区别

回答

相关问题