1
在下面的代码段混淆用C的typedef
int* p1, p2;
p1是整数指针变量和p2是整数varible.it的确定。
但是，在下面的代码片段
typedef int* ptr;
ptr p1, p2;
为什么都p1和p2整数指针变量？
A
回答
0
是的。为什么？因为无论是类型ptr这是一个别名int *
而且从你的问题的第一个例子： int *p1, p2;
是
int *p1;
int p2;
等效的，这就是为什么P1是指向int和p2的指针只是int
相关问题
- 1. typedef混淆C
- 2. 混淆的typedef和指针用C
- 3. Typedef阵列混淆
- 4. 对C++中typedef结构的混淆
- 5. C++ fstream混淆
- 6. C++ heapsort混淆
- 7. 混淆代码用C
- 8. C＃类作用域混淆
- 9. 指针混淆C++
- 10. 混淆C++铸造
- 11. c输出混淆
- 12. c＃隐藏混淆
- 13. C程序混淆
- 14. 混淆关于C＃
- 15. Objective-C#import混淆
- 16. 与C++ 11混淆？
- 17. 指针混淆 - C++
- 18. C＃参考混淆
- 19. C++中的指针混淆
- 20. SQLServer2008：混淆或混淆
- 21. 混淆变量的大小用C
- 22. 混淆使用
- 23. 引用混淆
- 24. 小学C++类型混淆
- 25. 多线程混淆objective-c
- 26. C字符串混淆
- 27. C++ auto - 方便和混淆
- 28. 指针与C++混淆
- 29. C代码NOP混淆
- 30. C++指针参考混淆
当明确写入时，指针符号仅适用于紧跟在它后面的变量标识符。当“打包”到一个typedef中时，你可以把它看作是对每个用这种类型声明的变量“扩展”的 – meowgoesthedog