SQL内连接VS子查询

Question

我工作在以下查询：

Query 1: SELECT * From TabA INNER JOIN TabB on TabA.Id=TabB.Id 
Query 2: SELECT * From TabA WHERE Id in (SELECT Id FROM TabB) 
Query 3: SELECT TabA.* From TabA INNER JOIN TabB on TabA.Id=TabB.Id 

我调查这些查询与SQL Server探查，发现了一些有趣的事实。

• 查询1需要2.312秒
• 查询2取0.811秒
• 查询3取0.944秒

塔巴 48716行

塔布 62719行

基本上我问的是为什么查询1需要很长时间，而不是查询3.我已经知道'子查询'比内部连接慢，但在这里查询2是最快的;为什么？

Answer 1

如果我不得不猜测我会说这是因为查询1是从两个表中拉数据。查询2和3（同时aprox）只是拉取TabA的数据。你可以检查此

的一种方法是通过运行以下：

SET STATISTICS TIME ON 
SET STATISTICS IO ON 

当我跑

SELECT * FROM sys.objects 

我看到下面的结果。

SQL Server parse and compile time: 
    CPU time = 0 ms, elapsed time = 104 ms. 

(242 row(s) affected) 
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 
Table 'sysschobjs'. Scan count 1, logical reads 10, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 
Table 'syssingleobjrefs'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 
Table 'syspalnames'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 1, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 

SQL Server Execution Times: 
    CPU time = 0 ms, elapsed time = 866 ms. 

您可以查看每个查询的扫描次数，逻辑读取次数和物理读取次数。物理读取当然需要更长的时间，并代表从磁盘读取到缓存中。如果你所有的读取都是逻辑读取，那么你的表格完全在缓存中。

我愿意，如果你看看你会看到塔布上查询1比更大量的逻辑读取下注2和3

编辑：

只是出于好奇，我做一些测试和博客结果here。

Answer 2

这只是因为SQL不必执行JOIN。您只是执行两个查询，并且只有其中一个具有WHERE子句。

我必须承认我没有想到这会有很大的不同。

Answer 3

查询1：
该查询返回TabA和TabB中所有行的行，因此两个表的覆盖索引都需要包含来自每个表的所有行。要查看究竟发生了什么，您需要查看查询计划。

查询2 &查询3：
您返回TabA的所有行，并且只需要TabB的Id列的索引。我猜这里的区别与表统计有关，但是（再一次）我们必须看到查询计划确切地知道发生了什么。

Answer 4

如果加入是一对多的，那么可能需要花费的时间就是重复的数据。相反，您可以将一组相关行设置为JSON数组。 检查“使用案例1”https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlserverstorageengine/2015/10/09/returning-child-rows-formatted-as-json-in-sql-server-queries/