智能指针与值作为成员变量

Question

我有具有这些对象的寿命都应该由A的寿命

我考虑被限制的类型M和N的成员变量A类

class A { 
    M member1; 
    N member2; 
} 

与

class A { 
    std::unique_ptr<M> member1; 
    std::unique_ptr<N> member2; 
} 

我不能完全肯定这是更好的，因为他们都做到我想要的东西。成员的生命周期绑定到对象上，我不需要手动管理内存。每个设置有哪些优缺点？

Answer 1

它取决于类型N和M的大小以及您打算如何使用class A。

1. 如果类型N和M是小的，即，一个机器字，然后将具有创建和维护的指针的额外开销是空间和时间的浪费。
2. 如果类型N和M非常大，并且您计划在栈上声明class A的对象，那么最好使用指针。在这种情况下，类型为N和M的大对象将被分配到堆区（并且最可能阻止您调试非常讨厌的堆栈溢出问题）。
3. 另一方面，如果您计划动态分配class A的对象，那么使用成员变量就足够了，因为在这种情况下，所有内容都将分配到堆区中，并且您还将节省开销。

希望这是明确的。

Answer 2

使用std ::的unique_ptr如果

1. M和N是多态的层次结构的基础类
2. 的member1和member2是可选的构件，其可以nullptr
3. M和N是足够大的以致无法在程序栈

Answer 3

是的分配，都是正确的，但是......

通常，动态分配对象与将它们保持为简单成员是额外的成本。您不得不支付从免费商店分配内存开销，而不是简单地使用分配给他们所属的A的memroy。每当你需要访问它们时，你也会有间接参考。

你仍然如果费用买了你什么东西，可能想要去智能指针路线。例如：

1. 您可能想要在整个A对象的生命周期中更改member1或member2的值。如果M和N对象很大，智能指针方法可以使这种廉价操作成为可能。
2. 您可能想要利用多态性。如果M或N是基类，那么基于指针的实现可以灵活地使用M或N的子类。
3. 基于指针的实现可以允许您延迟分配member1或member2，直到更晚，更合适， A在生命周期中的时间。