新ArrayList <String>（）和新ArrayList（）

Question

之间的区别两个声明之间有什么区别？

new ArrayList<String>(); 
new ArrayList(); 

他们工作，但第二个返回警告。我不明白为什么。

我知道ArrayList<String> arr和ArrayList arr之间的区别，第一个启用了类型检查控制。但是new ArrayList<String>()和new ArrayList()呢？在实施层面有什么不同吗？在控制方面我会失去什么？

Answer 1

在Java 7能够自动检测类型，但你需要使用Diamond Operator：

ArrayList<String> arr = new ArrayList<>(); 

它基本上是在第一线的语法糖。没有钻石操作员，这是一个原始类型（非参数化的泛型）。原始类型的存在是为了与不支持泛型的旧Java版本兼容，但会在使用时引发警告。

Answer 2

您需要知道，在运行时，所有泛型都将被擦除，因此无论您将什么放入您的<>中，所有ArrayLists的类型都是相同的。

因此，尽管第二行是可能的（由于历史原因，在泛型可能之前），但应该避免它，因为它会混淆这些类型。

Answer 3

如前所述，这可以使用<>钻石算子来解决。

但是有理由这样。您必须记住，在收集类别后添加的仿制药。这个想法是他们的泛型不应该破坏现有的源代码。 Sun不希望客户在编译吨位和现有代码时使用未生成列表突然失败...

因此，java编译器必须接受类似... = new ArrayList()的代码。 但重点是，这种声明创建了一个所谓的“原始类型”。

如果可能的话，你永远不应该使用原始类型。这就是为什么日食和javac给你警告 - 提醒你永远不要创建原始类型。