谷歌的Fusion Tables真的是一个“范式转变？”

Question

男孩，有很多关于Google's Fusion Tables版本的宣传。

协作编辑就是看似神奇，并可能与谷歌Wave，界面不错。可视化似乎主要以其易用性而着称。对多个不同数据源的聚合也是一个非常好的及时的想法。

不过，如何炒作的多是必要的？我想知道有没有人对这个最新实验室版本的含意有任何想法，具体来说，是否对其他数据库/数据聚合系统有影响（我听说甲骨文“正在摇晃”，甚至有可能？）。是的，我理解数据库结构和好处的区别，但是否会根本改变我们目前在做的任何事情（特别是在企业级别）？

Answer 1

为什么每个人都似乎认为，新技术是老了，成熟的技术丧钟？

这是伟大的，有对难以与RDBMS工作创新的新的解决方案。但是我质疑这些新的解决方案是否适合RDBMS非常适合的任务。

的神话在这里是有一个zero-sum game。我们不需要放弃有效的技术，只是因为发明了新东西。让我们将新技术用于奇特的任务，但是当最合适的解决方案时，我们使用RDBMS。

请记住，电子表格也仍然存在，他们是非常有用的 - 不可或缺的，事实上，对于某些种类的工作。

PS：这是我发布到博客文章“Google Fusion Tables…Threatening Databases?”的评论