C＃，是否有可能避免定义私人领域，仍然使用set/get公共领域？

像这样：C＃，是否有可能避免定义私人领域，仍然使用set/get公共领域？

public String text {get; set{ 
    // here comes some setter checking/setter logic 
    // finally assign the value to the var without using the setter 
    <is_there_a_"without_setter"_keyword?> text = value; 
    } 
}

来源

2009-07-30 Juve

没有没有办法做到这一点

来源

2009-07-30 07:39:36

号的属性是用于控制私人支持字段访问暴露接口（不是C＃interface）。在C＃3中引入的特殊语法就是所谓的“语法糖” - 编译器实际上将它变成了一个私人领域，您从来没有看到使用get/set属性来访问它。

编辑：属性本身不存储数据。他们只是控制访问其他地方存储的数据，其中一个常见的情况是在私人领域。

另一个编辑：这是糖语法我指的是：

// When this is compiled, it actually creates a private 
// field for you, which the property accesses. 
public int MyProperty 
{ 
    get; 
    set; 
}

来源

2009-07-30 07:41:26

如果您的二传手定义自定义代码，但是简单的，则还必须，如果你想它

定义get方法

你可以不写这个自定义代码的父亲是

public String text {get; protected set}

只允许类中的公共读取权限和modifiction及其后代

来源

2009-07-30 07:42:21

当您应用自定义逻辑时，没有办法做到这一点。如果你有一个简单的属性，你可以这样做：

public int Foo { get; set; }

您还可以设置每个能见度：

public int Foo { get; private set; }

来源

2009-07-30 07:42:50

你不能这样做，对于一个物业，你不定义支持字段。定义这样一个属性时，C＃编译器会在MSIL中生成名称为<PropertyName>k_BackingField的private字段。正如其他海报所指出的，至多你可以调整属性上的访问修饰符。

有关于太一些规则，基本都是常识：

访问控制上get和set只能是比财产更严格。即您不能拥有私有财产名称并给它一个publicget或set。
当属性为public时，您无法将get和set确定为private。至多有一个属性可以是private。

但是，这是C＃编译器提供的所有synthy糖。您可以自己提供支持字段，并提供您的获取和设置属性的实现。您可以选择制作背景字段public。

这两种情况下生成的MSIL代码只有很小的差别（生成的后台字段包含System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute属性。生成的get和set方法也是如此）

来源

2009-07-30 07:57:29 nagul

C＃，是否有可能避免定义私人领域，仍然使用set/get公共领域？

回答

相关问题