私人领域与公共accessor在c + +

对不起，可能太简单的问题，我是新手在c + +。我应该如何实现int字段，该字段只能在类中修改，但具有公共访问器？私人领域与公共accessor在c + +

在C＃中，我们可以这样写简单的代码：

public int MsgSeqNum { get; private set; }

在C++中，我应该会写类似的东西（伪代码）：

public: 
    int GetMsgSeqNum() { return msgSeqNum; }; 
private: 
    int msgSeqNum;

它是做事的正确方法？将GetMsgSeqNum内联？我应该手动将方法标记为inline？我是否会引入延迟添加此方法调用？

我不担心它。对你的编译器有一定的信心，但是如果你愿意的话，可以自由地使它成为“内联int GetMsgSeqNum”。 – 2013-04-23 11:41:50

如果它对客户是只读的，那么就像你一样，不要提供setter。如果它有复杂的逻辑或者需要警卫来检查输入（你的例子并不是一个int），那么也提供一个私有集合方法，并在内部使用它。 – wmorrison365 2013-04-23 11:43:13

@JamesMcLaughlin这里没有必要使用inine，7.1。2函数说明符'在类定义中定义的函数是一种内联函数。“C++ 11标准，它和之前一样。 – alexrider 2013-04-23 12:05:01

这是C++做到这一点的唯一理智方式......你可以试试

public: 
    inline int GetMsgSeqNum() const { return msgSeqNum; } //const -> doesn't change object

但你不能强迫编译器坚持inline。编译器决定是否要inline这个方法。如果编译器不内联该方法，则不会有严重的性能损失，所以不用担心。

在MSVC中有__forceinline -keyword，你可以强制编译器内联你的方法，但是对于getter和setter来说，这可能有点超出边界。

请参阅Wikipedia对此。

2013-04-23 11:43:42

唯一的理智之道......为什么我会有一个“朋友”功能作为吸气剂？ – 2013-04-23 11:56:51

我同意，但它没有任何意义，至少对我来说...... – 2013-04-23 11:58:10

它是做事的正确方法吗？

是的，它是直通你应该标注函数返回参数作为const

int GetMsgSeqNum()const { return msgSeqNum; };

正如评论meintioned，const不会允许你修改的对象，因此，如果您需要的话，您应该使得getter非常量，或者宣布你的stil const获取器中要更改的成员为mutable。

将GetMsgSeqNum内联？

很可能是的，任何在类声明中定义的函数都有隐式内联。直接内联无论明示还是暗示都不保证该函数将被内联。

我是否引入延迟添加此方法调用？

很可能没有，任何理智的编译器实现都会优化这样的调用。

2013-04-23 11:43:46 alexrider

仅仅因为函数返回一个值并不意味着它应该是const。一个函数可以修改对象的内部状态并仍然返回一个值。 – 2013-04-23 11:55:49

@CaptainObvlious我认为这只是措辞不良，他可能是因为它是一个访问器（与mutator相对），它应该是const。它肯定可以通过重写来实现，因为它是不明确的 - 可以解释为“返回参数为const”，因为返回值是const。 – JBentley 2013-04-23 11:59:47

@JBentley正在思考同样的事情。想象一下，在我放下编辑之前，我会给它一些。 – 2013-04-23 12:01:01

回答