在级在本实施例中</p> <pre><code>struct Foo { atomic<int> x = 1; }; </code></pre> <p>的编译器（gcc 4.8）为什么的原子

Question

初始化正在尝试使用该被删除atomic& operator=(const atomic&)，（因此例如不会编译），而在这里

struct Bar { 
    Bar() { x = 1; } 
    atomic<int> x; 
}; 

它按预期调用int operator=(int)？

PS：我已经知道

struct Xoo { 
    atomic<int> x{1}; 
}; 

是罚款（无论如何更好的方式来初始化x），但我还是很好奇，为什么Foo坏了。 PS：我误解了编译器错误（并忘记将其包含在问题中）。它实际上是说：

error: use of deleted function ‘std::atomic<int>::atomic(const                   std::atomic<int>&)’ 
    std::atomic<int> x = 1; 
         ^
[...] error: declared here 
     atomic(const atomic&) = delete; 
    ^

所以我上面的说法” ......正试图使用​​atomic& operator=(const atomic&)是完全错误的

Answer 1

std::atomic<int> x = 1;是复制初始化，基本上做到这一点：

std::atomic<int> x{std::atomic<int>{1}}; 

您的编译器实际上不会抱怨operator=，而是关于复制构造函数。

（正如您所指出的那样，以后operator=调用工作就好了。）

做一个正常的初始化：

std::atomic<int> x{1}; 

Answer 2

atomic<int> x = 1; // not an assignment. 

是

atomic<int> x{atomic<int>{1}}; 

而

atomic<int> x; 
x = 1; // assignment