setdelayed内部操作产生一个评估循环。为什么？

Question

为什么这样的：

Manipulate[test[a_] := 2*b; test[c], {b, 0, 1}, {c, 0, 1}] 

变成一个评价循环？ 不应该Manipulate只有当b或c变化时才会评估？

Answer 1

是的，Manipulate将重新评估当b或c变化，也如果test变化 - 和test被重新分配，每次的这些值变化的任何一个。因此，无尽的重新评估循环。

为避免评估循环，竞态条件和其他令人惊讶的行为，通常应避免在结构的显示表达式中使用类似Manipulate和Dynamic的副作用。在当前情况下，我建议在test取消对b隐含的依赖和吊装Manipulate之外它的定义：

test[b_, c_] := 2*b; Manipulate[test[b, c], {b, 0, 1}, {c, 0, 1}] 

在实际应用中，可能有这样一个简单的重构的障碍 - 但关键是要从动态表达中删除:=。

Answer 2

要解决最小的变化的问题，请

Manipulate[ 
test[a_] := 2*b; 
test[c], {b, 0, 1}, {c, 0, 1}, 
TrackedSymbols \[Rule] {b, c}] 

代替（即，添加TrackedSymbols告诉Mathematica的跟踪内容更改）。