Java for循环评估

我想知道每当循环结束时，是否在Java环境中使用for和while循环执行条件评估。Java for循环评估

例子：

int[] tenBig = new int[]{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; 

for(int index = 0;index < tenBig.length;index++){ 
    System.out.println("Value at index: "+tenBig[index]); 
}

请问index < tenBig.length将执行每次循环周期结束的时间？

假设和经验告诉我是的。

我知道在这个例子中tenBig.length是一个常数，所以不会有性能影响。

但让我们假设在不同情况下条件操作需要很长时间。我知道要做的逻辑事情是将tenBig.length分配给一个变量。

我仍然想确保每次评估它。

来源

2010-10-07 Koekiebox

我知道这是在c + +的情况。但对于Java来说呢？ – Koekiebox 2010-10-07 12:35:38

在你的例子中，for的中间部分将被评估11次。一旦你修正了'length'的拼写，以便它实际编译，那就是。 – Powerlord 2010-10-07 14:04:43

是的，它将逻辑地评估循环的每次迭代中的整个中间操作数。如果JIT知道的更好，当然，它可以做出聪明的事情（甚至可能根据循环条件删除循环内的数组边界检查）。

请注意，对于JIT不知道的类型，它可能无法像这样特别优化 - 但可能仍然内联诸如获取ArrayList<T>的size()之类的内容。

最后，我一般喜欢增强的for循环的可读性：

for (int value : tenBig) { 
    ... 
}

当然，这是假设你不需要其他原因的指标。

来源

2010-10-07 12:37:37

增强型for循环有一个值得注意的改进：根据JLS，表达式（在您的情况下为'tenBig'）仅评估一次。 – 2010-10-07 12:44:14

我不喜欢“增强”循环的唯一情况是它不检查空值。换句话说，如果tenBig对象为null，则会引发NullPointerException，这是有道理的，但如果事先检查对象为null，它将会非常棒。 – Koekiebox 2010-10-08 09:27:19

@Koekiebox：你认为在这种情况下应该怎么做？把它当作一个空的集合？就我个人而言，我认为NPE在这里是正确的结果。 – 2010-10-08 09:30:43

是的，必须为循环的每次迭代评估表达式，以确定是停留在循环内还是继续执行程序。

记住，你可以做这样的事情：

for(int a = 0, z = 26; a < z; a++, z--){ 
    // Do some work 
}

在这种情况下，表达的双方会发生变化，必须为每个迭代进行评估。

而且你是对的，如果你有可移出到一个单独的变量在for循环的条件计算，你应该做的：

for(int i = 0; i < ((someCount/2) * 21.6); i++){ 
}

可以很容易地：

int maxVal = (someCount/2) * 21.6; 

for(int i=0; i < maxVal; i++){ 
{

来源

2010-10-07 12:37:37

您是否问过编译器缓存tenBig.length值，因为他知道它在循环过程中不会改变？或者你问问编译器是否自动知道整个表达式索引< tenBig.length不需要在接下来的9次中进行评估？

来源

2010-10-07 12:39:05 adranale

是的。具体而言，条件部分在每个循环体之前在之前执行。所以完全有可能你永远不会进入循环体。

所以，把你的例子：

for(int index = 0;index < tenBig.lenght;index++) { /* ...body... */ }

这是合乎逻辑的（不是字面）相当于：

int index = 0; while (index < tenBig.length) { // happens on each loop /* ...body... */ index++; }

来源

2010-10-07 12:39:17

这将执行每次循环进入，包括最后评价这将产量指数<长度=假。除此之外，即使tenBig的长度为常量，循环将始终访问此属性，因此将它分配给变量（即使它不是您的示例中合理的速度增益）是理想选择。

来源

2010-10-07 12:40:24 Jas

如果条件表达式是循环不变量并且您正在JIT模式下运行，则可以完成循环优化，如Loop-invariant code motion。

但是当在解释模式下运行时，我想猜想没有太多的优化要做。

来源

2010-10-07 13:16:34 codaddict

这里有几个字节码compiling examples from the JVM spec。

据我所知，每次都会评估病情。

问候。

来源

2010-10-07 13:42:20 mschonaker

index < tenBig.length将在每次循环开始之前执行。

public static void main(String[] args) { 
     int[] tenBig = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }; 

     for (int index = 0; isEvaluated() && index < tenBig.length; index++) { 
      System.out.println("Value at index: " + tenBig[index]); 
     } 
    } 

    public static boolean isEvaluated() { 
     System.out.println("evaluated"); 
     return true; 
    }

它将在循环开始之前打印"evaluated"。还有一次在循环结束之前。

来源

2010-10-07 17:54:18

Java for循环评估

回答

相关问题