违反MySQL中的1NF

Question

MySQL supports JSON数据类型。 是否违反1NF rule字段的原子性？如果不是，那么它是如何证明的？

Answer 1

是的，它违反了1NF和2NF（也许其他的正常形式，但我永远不能把我的头围绕他们）。

但是，关系数据库管理系统是一个非常有用的地方来存储小块数据 - 即使是不透明的斑点。它提供了控制并发访问，授权，复制，注释的机制......因为JSON只是一个特殊格式的字符串，几乎所有的DBMS都会支持它，MySQL只是提供有限的范围来检查BLOB的内容。

Answer 2

这取决于数据在rdbms中的使用方式，而不仅仅是数据类型本身，是否有任何数据（不仅仅是json）违反了1NF。但是，数据类型会影响数据类型被用来以违反1NF的方式存储数据的频率。 Json是一种具有内部结构的复杂数据类型，很可能以违反1NF的方式使用。

让我扩大一点，我的意思是使用数据作为这个问题的决定性因素。

上1NF维基百科的文章有一个section on atomicity描述围绕原子的解释含糊：

原子的概念，没有绝对意义“：[10]的数值可能是 认为是原子的一些的目的，但可被认为是 组合用于其它目的更基本的要素。

这意味着，如果所述特定的JSON字段在数据库层无视其内部结构的原子的方式进行处理，然后它不会违反1NF。但是，如果数据库必须知道特定json字段的内部结构（例如，在其内搜索），那么它违反了1NF。

为了提供一个模拟，存储在varchar字段中的字符串将被大多数用户视为原子（除了zelous理论家）。但是，如果存储分隔值（或者json或xml），并且数据库层必须知道这个字段的内部结构，那么即使varchar字段也可能违反了1NF。